伤残鉴定书、病史资料、医药费收据、交通费单据、误工证明、鉴定费收据、户籍资料、机动车行驶证、车损发票、（略）费收据等作为起诉依据。 被告任某、蔡 费用、救护车费用、当天急诊费等）78,229.71元、护工费1,505元、电瓶车修理费585元、残疾辅助器具费160元共计80,479.71元，要求在本案中 ...

、车辆修理费，原告主张1,460元。本院认为，根据电瓶车定损情况，酌情支持1,450元。四、原告不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的损失：1 赔偿，不再按责任比例分担。原告以上损失，由第三人XX上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担元121,650（死亡伤残赔偿限额内承担110 ...

期间的日用品127元。 被告张x作为被保险人就本案肇事车辆向xx保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2009年10月22日至2010年10月 被告沈x提供了xx保险公司机动车辆保险损失确认书一份，该确认书载明电瓶车修复包工料为750元。 以上事实，有道路交通事故证明书、驾驶证、行驶证、 ...

/月计算；不同意支付精神损害抚慰金；物损费，不同意赔偿原告500元电瓶车修理费；法律服务费过高，要求调整。对其余项目均要求法院依法处理。 被告保险 ，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告张某某医疗费、营养费、交通费、护理费、误工费 ...

由滕某强驾驶的无牌三轮电瓶车，事故发生后，被告弃车逃逸，未能及时报警抢救伤员，擅自离开现场；而滕某未取得机动车驾驶证驾驶（灯光系统除左右前转向 滕某负事故的次要责任，该责任认定并无不当，本院予以认定。 由于国家实行机动车第三者责任强制保险制度，受害人在受到交通事故伤害后可以依照《中华人民共和国道路交通 ...

碰撞前方由原告驾驶的无牌三轮电瓶车，事故发生后，被告弃车逃逸，未能及时报警抢救伤员，擅自离开现场；而原告未取得机动车驾驶证驾驶（灯光系统除左右前 相应证据证实，故本院不予支持，对该事故认定书本院予以认定。 由于国家实行机动车第三者责任强制保险制度，受害人在受到交通事故伤害后可以依照《中华人民共和国道路 ...

对方一来车相向行驶居中靠我的车道，为避让对方车辆导致与对方车辆及路旁一电瓶车发生碰撞，发生交通事故”。又查见第三人沈某于事故后向公安机关陈述 向原告承担赔偿责任，超出强制责任保险理赔限额的部分按过错责任由当事人自行承担。 机动车交通事故责任强制保险中享受有责或无责限额赔偿的受害人，必须是因被保险机动车 ...

1,500元。 另查明，第一被告所有的牌号为苏x的轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年9月23日起至2009年9月22日 应含入其误工损失，但原告就此未提供相应证据证明，本院对此不予采信；原告的电瓶车在事故中损坏，现原告主张的停车费50元，为其合理损失，本院予以认定； ...

至路口时某被告时某驾驶的苏A/x小型普通客车相撞，造成原告受伤、电瓶车损坏。同日，经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）责任 、停车费120元、装运费20元。 以上事实，由交通事故认定书、司法鉴定书、机动车车辆信息、保险单、结婚证、完税证明及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为： ...

元、交通费和住宿费500元、住院伙食补助费6000元、必要的营养费2000元、电瓶车损失3280元，共x.64元。赔偿孟某某医疗费x.02元、误工费x元 。王某未提供二轮电瓶车受损的定损报告。 2009年度，河南省卫生、社会保障和社会福利业年平均工资为x元/年。 本院认为，驾驶机动车上路行驶，应当遵守 ...