六人不同意继续工作，于2003年3月17日驾船回国，发生回国航渡费4，844美元。原告的行为已经违反了合同约定，应当赔偿被告损失。请求法院判 ：8.2772折合人民币1，489.90元，在相近年度广州市社会保险费计征的缴费基数上下限之间，可作为计算缴纳原告社会保险费的缴费基数。广州市的单位在与本案劳动 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明:原告陈某甲、卢某、陈某乙起诉认为，原告分别于2000 被上诉人的权益，亦无法证明对上诉人所购商铺产生任何不利影响，因此上诉人不同意被上诉人的诉讼请求。据此，上诉请求：1.撤销广州市荔湾区人民法院(2003)荔法 ...

年1月15日，被告提出让本院对此案的审理进行回避，申请上一级法院对此案提审或指定其他法院审理。驻马店市中级人民法院作出批复，认某被告申请回避的理由不足， 协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第某人。”因此，对被告辩称李咪娜代理行为无效的 ...

無可採。再者，己○○○等五人於 九十四年九月十六日致被上訴人之存證信函上，固記載「不承認亦不同意 開會事由第（三）第 （四）項」等語，然被上 十九條第一項、第七十八條，判決如主文。 中華民國九十六年十一月二十二日 最高法院民事第七庭 審判長法官劉福來 法官陳國禎 法官陳重瑜 法官吳謀焰 法官許正順 本 ...

。故诉至法院，请求依法判令原、被告双方解除婚姻关系，被告返还彩礼11000元，诉讼费用由被告承担。 原告赵某未提交证据。 被告口某辩称，不同意离婚， 日被告到河南省精神病医院、新乡医学院第二附属医院就诊，被诊断为精神分裂症，综上，被告不愿意离婚。待被告精神病治好后，由被告自己决定是否离婚。 被告禹某 ...

行为，但不是很频繁。被告对原告和女儿还有感情，夫妻感情并未破裂，因此被告不同意离婚，并声称以后不再参与赌博行为，希望原告能给其一个改过自新的机会，继续维持家庭。 取名韦某明。在共同生活中，双方某被告时有参与赌博行为而发生矛盾，原告为此诉至法院。 本院认为，原告韦某与被告方某已结婚十几年，并生育有一女， ...

，49岁。 委托代理人冯小杰，郑州市X区X路法律服务所法律工作者。 被告蔡某，男，52岁。 委托代理人魏某丁，女，27岁。 原告张某丙诉被告蔡某离婚 和好无望。故请求法院依法判令原、被告双方解除婚姻关系；判令婚前财产各归各有，婚后财产依法分割；诉讼费由被告承担。 被告（口头）辩称，不同意离婚，虽然原、 ...

原告李某，男，37岁。 委托代理人李某强，郑州市X区峡窝法律服务所工作人员。 被告董某，女，38岁。 原告李某诉被告董某离婚纠纷一案 夫妻关系名存实亡。故请求法院依法判令原、被告双方解除婚姻关系；婚生子李XX由原告抚养；判令共同财产依法分割；诉讼费由双方承担。 被告（口头）辩称，不同意离婚，与原告感情 ...

上和经济上无法沟通，已给原告精神上造成极大的伤害，导致原、被告的感情已彻底破裂，和好无望。故请求法院依法判令原、被告双方解除婚姻关系；婚生子王某x由 原告所有；现住房两间归原告和孩子所有；诉讼费由被告承担。 被告（口头）辩称，不同意离婚，因为孩子尚小，夫妻感情一般。 经审理查明，原、被告2008年经人 ...

乙，女，38岁。 被告吴某，男，43岁。 原告张某乙诉某告吴某离婚纠纷一案，原告于2010年12月20日诉某法院，本院受理后，依法组成合议庭，于 、“松下”全自动洗衣机、“海尔”冰箱各一台及沙发和床各一套不是夫妻共同财产。 被告吴某辩称，不同意离婚，如果离婚，孩子由被告抚养，抚养费由原告按月支付，夫妻 ...