张某西盗窃通信电缆后的第二天晚上，三人和“蛮子”在确山县X村小王某辛西持破坏钳、绳子、袋子盗走一根100对100多米通信电缆并将铜线埋藏在麦地，后来没有找到埋藏 款、第六十八条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条、第六条的规某，判决如下： 一、 ...

某地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；通过实施违法犯罪活动，在卫辉称霸一方，严重破坏了当地经济、社会生活秩序，故上述各被告人及辩护人的辩护 人民共和某民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王某丙 ...

的共同专利权人中石化集团公司和中石化石化研究院向本院提交申请，以本案的审理结果与其有法律上的利害关系为由，请求作为本案第三人参加诉讼。本院经审查后予以准许。 技术方案不同，权利要求1中的催化剂具有新颖性。同理实施例8也不能说明权利要求1中的催化剂无新颖性。在最接近的技术方案不能说明权利要求1中的催化剂 ...

某关于本专利权利要求3不符合专利法实施细则第二十条第一款规定的理由不能成立。附件10单独或者附件10与附件1的结合均不能破坏本专利权利要求1的创造性，即 理由均因缺乏依据不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

墓群”区内战国时期楚国封君一级的墓葬。此次盗掘行为对墓葬及其内的文物造成了严重破坏。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、证人杜某 支持。在共同盗掘古墓葬的犯罪中，被告人杜某乙参与踩点、挖掘、提土，实施了主要犯罪行为，起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。 ...

随机发光和发声等必要技术特征，因此权利要求1缺少必要技术特征，不符合专利法实施细则第二十一条第二款的规定，权利要求2引用权利要求1，其中也未 6、附件9、附件10以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于法律适用 于2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年专利法 ...

达到非法建设孔庙、伯西集贸市场、强行占用土地、获取暴利的目的，有组织的实施了以下寻衅滋事犯罪。 1、2009年9月份，被告人王某甲纠集被告人王某丙 造成心理强制，形成重大社会影响。使群众安全感下降，政府公共管理职能受阻。严重破坏了社会秩序、经济秩序、生活秩序。被告人王某甲等人逐步发展形成了黑社会性质 ...

认定附件1和附件4的结合破坏本专利的创造性，但这种创造性的评价是基于第三人提出的证据组合方式进行的，专利法、《中华人民共和国专利法实施细则》（简称专利法实施 未规定无效宣告请求审查决定必须以与本专利最接近的对比文件和对比方式来评价一项权利要求的创造性，显然原告的主张没有法律依据。再次，第三人在第X号 ...

1）聚乙烯薄膜…（2）聚酯薄膜…”（第232页）、“目前在制造模压全息图中使用最多的材料是聚氯乙烯（PVC）…”（第233页）。 证据5-1系20芬兰马克 证据4或证据4结合证据5-1是否破坏本案专利的创造性。 一、被告采信补充证据1-5是否违反法律规定。 根据我国专利法实施细则的规定，无效宣告请求人 ...

号决定，对本专利的创造性判定是客观的、公正的、正确的，符合我国专利法、专利法实施细则和审查指南的有关规定。1、被告对本专利的创造性判定所采用的对比文件2 ，不具备创造性。 综上所述，被告作出的第X号决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（ ...