吴某。 被告吴某。 被告吴某。 原告吴某、吴某诉被告吴某、吴某确认合同无效纠纷一案,本院于2011年9月22日受理后,依法由代理审判员邓晓光适用 买卖协某无效,另本案诉讼费由被告负担。 被告吴某辩称,本案已经超过了诉讼时效,请求驳回二原告的诉讼请求。两被告就本案诉争房屋进行了发生了买卖关系,吴某也将 ...
//www.110.com/panli/panli_47063258.html-
了解详情
已过去了7年,现在提出继承权受到侵犯已超过了2年的诉讼时效。四、即使本案房产和土地为被答辩人父亲的遗产,被答辩人也已经丧失了胜诉权。被答辩人的 的诉讼。根据合同法规定,第三人无权向法院请求确认他人之间订立的合同无效,只有合同双方当事人才有权提起确认合同无效的诉讼。答辩人与被答辩人之间不存在任何合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_4673308.html-
了解详情
,事实上1998年已经自动终止,不存在争议或有无效的情况。三、原审判决确认被上诉人与上诉人×××委员会签订的土地承包合同有效,没有事实和法律依据,是错误的 行为终了之日起计算没有法律依据。1、被上诉人起诉确认合同效力的诉讼时效,我们认为其起诉已超过了法定的诉讼时效。被上诉人与上诉人大路X村民委员会之间 ...
//www.110.com/panli/panli_10028950.html-
了解详情
某某,女,X年X月X日生。 原告王某甲诉被告王某乙、廖某确认合某无效纠纷一案,本院受理后,由审判员廖某元担任审判长,审判员曹文斌、人民陪 。这期间原告及其家人均没有向本被告提出合某无效的请求。原告是基于房价上涨才向法院提起诉讼的,且原告的诉讼请求已超过了诉讼时效,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43150570.html-
了解详情
)、中国航空港建设总公司黔江舟白机场项目部(以下简称机场项目部)与被告李某乙确认合同无效纠纷一案,本院于2010年7月30日受理后,依法由审判员蒋小清 后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年,申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_16164834.html-
了解详情
依照有关法律规定,被告李某不具备该房屋买卖的主体资格,因此,应当认定房屋买卖合同无效。故原告请求确认合同无效的诉讼请求,依法有据,本院予以支持。 综上所述, 人民共和国民法通则意见》 第一百七十七条继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后,继承人未明确表示放弃继承的,视为接受继承,遗产未分割的, ...
//www.110.com/panli/panli_28258025.html-
了解详情
意图侵占被告附加了巨额投资所存的青石坑。故法院应当驳回原告的诉请,以维护被告的合法权益。四、原告主张的权利已超过诉讼时效。综上所述,原、被告所签的 完毕,合同也并不违反法律强制性规定,该合同属效力待定合同,原告不具备起诉要求确认合同无效的必要条件,应驳回原告的诉讼请求。 原告吴某甲向法庭举证有,第一组 ...
//www.110.com/panli/panli_270922.html-
了解详情
被告陈某 委托代理人刘某 原告钱某、江某、朱某与被告伍某、陈某确认合同无效纠纷一案,本院于2011年8月2日受理后,依法由代理审判员覃仕斌独 的恶意串通和违反国家强制性法律规定不成立。即使转让合同无效或恶意串通,原告起诉也已超过了2年的诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。 被告陈某辩称,转让合同中陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_35867534.html-
了解详情
委托代理人李德江,重庆纵深律师事务所律师。 原某罗某某、陈某诉被告原某确认合同无效、腾退房屋纠纷一案,本院2008年3月3日立案受理后,依法由助理 不可能不知道这个事情,并且原某也早已丧失了诉讼时效。因此请求人民法院驳回二原某的诉讼请求。 为证实其反驳的主张,被告在举证期限内向本院出示了如下证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_96134.html-
了解详情
,而且对确认合同无效之诉并不适用于诉讼时效之规定。五、《投资协议》之补充协议是由4名实际出资人对以往事实、持股比例及投资金额所作出的确认,并未 年6月25日,中汉公司召开股东会,作出如下决议:1、因股东减少公司的类型由“有限公司(自然人控股)”变更为“有限公司(法人独资)”。2、公司股东重新制定公司章 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html-
了解详情