设施的所有权、2008年8月1日香港丽心公司与厦门市南湖公园管理处签定的《土地使用权租赁合某》的全部权益以及上述公司的其他全部资产等。协议尾部甲方处有香港 共和国合某法》若干问题的解释（一） 第四条合某法实施以后，人民法院确认合某无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不 ...

共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第4条的规定，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应以全国人大制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、 。被答辩人凭什么说该厂房是“属于自己所有的厂房”，被答辩人在一审的起诉状中确认中原告垫资为被告建设厂房，其在上诉状中所提是自相矛盾的。二、本案 ...

润峰公司及被告港兴公司送达起诉状、应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、告知当事人权利义务通知书、举证通知书以及当事人送达地址确认书。在举证期限内，被告 、西工区人民法院《民事调解书》、2004年、2005年的二份《宏业建筑物资租赁合同》、《拖欠租赁费证明》，润峰公司的质证意见与对《钢材材料 ...

的扩大，双方应按联营协议，对联营后发生的风险和亏损承担责任。(4)如果四合同无效，原告也应承担过错责任，因为双方均有过错。(5)惠州广夏公司将土地转让给 委托书》；(3)2001年5月18日木头湖合作社与刘某荣签订的《土地租赁合同》及《补充合同条款》；(4)2001年5月11日木头湖合作社与香港福兴公 ...

拥有土地使用权。 被告岑某某辩称：一、本案起诉的原告并非李某。从本案的民事起诉状、证据提交清单、2011年1月7日签订的《合资建房协议书》上李某的 ，被告只好放弃，终止履行协议。 三、原告要求支付违约金和赔偿房屋土地闲置费无事实和法律依据。依据合同法第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得 ...

份，以证明原告主体适格的事实。 2.厂房承包合同复印件三份，厂房租赁合同复印件二份，以证明原告并未改变土地和厂房用途的事实。 3.宁波市X镇人民政府证明 决定。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 对被告宁波市国土资源局提供的证据材料1，原告无异议，但原告起诉状寄出时间是2011年2月16日，同时 ...

。8、会议纪要一份。证明原告授权、指令工会签订加油站租赁合同。5-8原告未经批准擅自出租、改变土地用途的事实。以上证据证明原告的违法行为属于持续状态。 了行政行为。3、莆政(1997)X号文件一份。原告拥有土地使用权是经过莆田市人民政府批准，并确认土地用途为综合和办公用地。4、荔政土(1997)字第X ...

。不真实，不客观，不能作为定案证据。3、被告所举有关我组其它土地租赁房屋合同与本案无关。4、常长有的证明。(1)根据民诉法及最高人民法院关于民事 ，有关合同当事人均无异议，未有任何人主张无效或解除，已履行至2008年年底，尚有一年未届满。应据此确认原告对合同约定的房屋享有合法的经营使用权。2009年1 ...

而且还应当给予适当补偿。 经庭审调查质证，本院确认原告提供的2004年1月17日签订的拆迁安置补偿协议书、沙盘照片4张、2007年12月8日签订的房屋租赁合同、马某业、王某礼、魏鸣丽证人证言，被告提供的五份国有土地使用证、两份房屋拆迁许可证、建设用地规划许可证、两份建设 ...

不要求整体工程量审计。 张某甲、张某乙反诉请求确认车某某、张合民与其签订的建设工程施工合同无效，返还其超额支付的工程款（略）.70元。其提供 人支付被上诉人整个工程的工程款，系裁非所诉，属认定事实错误。根据被上诉人民事起诉状可知，其诉讼请求是要求上诉人支付装饰工程工程款及违约金。根据法庭调查可知，一审 ...