结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中辩称常德武陵结构厂系乡镇企业，上诉人参加社会保险当时没有政策 分设参加工作时间和参保时间栏目，其又无权变更，被上诉人的该解释，符合《社会保险费征缴暂行条例》第八条第三款、第四款和《社会保险登记管理 ...

结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中辩称常德武陵结构厂系乡镇企业，上诉人参加社会保险当时没有政策 分设参加工作时间和参保时间栏目，其又无权变更，被上诉人的该解释，符合《社会保险费征缴暂行条例》第八条第三款、第四款和《社会保险登记管理 ...

结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中辩称常德武陵结构厂系乡镇企业，上诉人参加社会保险当时没有政策 分设参加工作时间和参保时间栏目，其又无权变更，被上诉人的该解释，符合《社会保险费征缴暂行条例》第八条第三款、第四款和《社会保险登记管理 ...

，汉族，1966年12月26日出。 委托代理人李某某。 被上诉人(原审被告)常德市鼎城区社会劳动保险处。 法定代表人袁某某。 委托代理人刘某。 委托代理人熊某某。 上诉人 参加工作时间和参保时间栏目，其又无权变更，被上诉人的该解释，符合《社会保险费征缴暂行条例》第八条第三款、第四款和《社会保险登记管理 ...

结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中辩称常德武陵结构厂系乡镇企业，上诉人参加社会保险当时没有政策 分设参加工作时间和参保时间栏目，其又无权变更，被上诉人的该解释，符合《社会保险费征缴暂行条例》第八条第三款、第四款和《社会保险登记管理 ...

结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中辩称常德武陵结构厂系乡镇企业，上诉人参加社会保险当时没有政策 分设参加工作时间和参保时间栏目，其又无权变更，被上诉人的该解释，符合《社会保险费征缴暂行条例》第八条第三款、第四款和《社会保险登记管理 ...

结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在一审庭审中辩称常德武陵结构厂系乡镇企业，上诉人参加社会保险当时没有政策 分设参加工作时间和参保时间栏目，其又无权变更，被上诉人的该解释，符合《社会保险费征缴暂行条例》第八条第三款、第四款和《社会保险登记管理 ...

劳动保障行政部门不予受理。赵某某的工伤认定要求不在《劳动法》及《工伤保险条例》的调整范围之内。一审法院依据劳动仲裁部门作出的不予受理通知书立案程序违法 雇工（以下称职工）交纳工伤保险费。工伤保险费的征缴按照《社会保险费征缴暂行条例》关于基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费的征缴规定执行。其中对《 ...

单位）的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条第一款、郑政办【2001】X号《郑州市人民政府办公厅关于 废止后有关终止劳动合同支付生活补助费问题的复函；9、《中华人民共和国中外合作办学条例》。 原告杨某某诉称，被告作出的行政处理决定书以郑政办【2001】X号 ...

鞋业有限公司。 法定代表人袁XX，该公司经理。 被上诉人（一审被告）漯河市郾城区人事劳动和社会保障局。 法定代表人钮XX，该局局长。 上诉人漯河市XX鞋业有限公司（以下简称XX鞋业 条第二款、第八十五条、第一百条；《社会保险费征缴暂行条例》第五条；《劳动保障监察条例》第三条、第十条第一款第（四）项规定 ...