其口头传唤调查，适用法律得当。至于三上诉人在上诉状中“对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明”。 ，其行为妨害了公安机关正在执行的社会治安管理工作，构成阻碍人民警察依法执行职务行为。被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项及 ...

范畴，说明原告张某某无驾驶证驾驶无牌号摩托车的行为不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为，只属于违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为。因此， 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人怀化市劳动和社会保障局承担。 本判决为终审判决。 审判长尹卫红 审判员熊一超 审判员肖尊 ...

手指的事实，存在证据不足。二、本案被诉具体行政行为违反法定程序。本案系治安处罚案件，被告在没有办理延长办案期限的手续情况下，从2010年1月2日 治安工作负有管理职责，又根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定，对侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性而尚不够刑事处罚的，由公安机关 ...

证实，事实清楚、证据确凿。刘某亦作了供述。为维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十六条、《国务院关于劳动教养的补充规定》第 某诉称：1、被告作出的劳动教养决定没有事实和法律依据。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条的规定：“以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资 ...

生。 原审上诉人杨某某诉原审被上诉人商城县公安局不履行法定职责及商城县公安局汪桥派出所治安管理行政处罚一案，本院于2008年8月28日作出（2008）商行初字 轻微，危害不大，后果较轻，为化解矛盾，增进社会和谐，按照教育与处罚相结合的原则，公安机关根据“治安管理处罚法”第四十三条第一款的规定，对梅某某 ...

，汉族，浙江省余姚市人，住（略）。 上诉人任某因诉被上诉人余姚市公安局治安行政处罚一案，不服浙江省余姚市人民法院于2011年3月20日作出的（2011） 了被上诉人戚某一下，未对被上诉人戚某的身体造成伤害，该行为没有社会危害性，不应受到治安管理某罚。被上诉人余姚市公安局认为，上诉人任某在会议公众场合推 ...

代理人袁XX，重庆进明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市永川区劳动和社会保障局。 法定代表人谢XX，局长。 委托代理人阳XX，重庆市永川区劳动和社会 道路交通安全法》的规定，但并未违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。上诉人的行为不是违反治安管理的行为，原审法院根据《工伤保险条例》第十 ...

规定：“对下列几种人收容劳动教养：……（四）聚众斗殴、寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安，不够刑事处分的;……”本案中，上诉人李某甲在服刑出狱后又寻衅滋事，其 规定，劳动教养，是对被劳动教养的人实行强制性教育改造的行政措施……。《行政处罚法》也并未将劳动教养列举为行政处罚种类。李某甲曾因犯抢劫罪被卫辉市 ...

能证实原告夫妇曾经承诺对该交通事故负责。 本院认为：根据治安管理处罚法的规定，被告辉县市公安局负有“维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法 应当履行的法定职责；“现代法律以禁止私力救济为原则”，一个健康、有序的社会，通过法律来化解矛盾，解决纠纷是基本手段，如果王某认为交通事故的 ...

法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国 犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚”的规定，被告佛山市公安局顺德分局作为公安机关，有权对扰乱公共秩序 ...