加盖的是惠安县社会劳动保险管理中心的审核专用章而非公章，即使是真实的，其内容是社保缴纳的情况，与庄某某已经离开太洋公司没有因果关系。即使庄某某已经离开太洋 的《证明》，证明2008年1月至12月庄某某的养老保险是由泉州绅太缴纳。惠安县劳动争议仲裁委员会作出的惠劳仲案裁字（2010）X号《仲裁裁决书》 ...

会计帐簿，未曾发现有“刘峰”的工资发放情况，也未查到“刘峰”的社保缴纳情况，“刘峰”的真实身份目前无法查实，故不能排除货物被冒领的 人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费， ...

能证明其从事驾某员职业，不能证明原告的主要经济收入来源于城镇。保险公司对证据真实性无异议，但对证明内容有异议，认为身份证可看出原告属于农村居民，原告还应提供劳动合同、社保缴纳凭证、纳税凭证、工资证明，以证实其从事交通运输业；原告所提供的证据并不能证明其长期居住在城镇， ...

关于误工费，原告提供的工作收入证明不能证明其从事建筑行业，且原告并没有出具该公司的资质证明，因此无法证明该公司存在与否。即使该公司存在，但原告没有提供相应的劳动合同和社保缴纳证明，因此也无法证明原告的主张。原告提交的证据表明其工资为4200元，应该缴个人所得税，且应该有 ...

。 以上事实，有交通事故认定书、病史资料、鉴某、保险单、各类费用凭据、用药证明、原告父母的工作证明、社保缴纳记录、居住登记表、居住证明、原告的学籍卡和学习证明、被告给原告款的收条及当事人的陈述等证据证明。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第 ...

工资金额也不予确认。第三被告认为证据的真实性无法确认，也不能确认公司是否存在，需提供工资发放凭证、社保缴纳凭证等证据才能证明原告主张的误某损失。 三、交通费800元，为此原告提供了金额共计24元的票据，并称交通费票据未保留。三被告对证据无异议。第二、第三被告认可交通费 ...

劳动关系，被告依法按其标准工资向原告支付3个月的经济补偿金5100元（1700元×3个月）。原告本人对工作期间公司的有关考核奖惩、工资福利发放、加班费支付、休息休假安排、社保缴纳、劳动保护均无异议。请接到本通知后3日内办理完毕离职手续。此后被告分三次发放给原告解除劳动 ...

费为210元。3、误工费，原告提出1,500元的赔偿请求，被告及第三人认为原告未提交劳动合同、社保缴纳记录、单位营业执照等证据，无法证明原告因误工而遭受的实际损失。庭审中，第三人表示原告的误工费可按上海农村居民人均纯收入计算。鉴于原告无充分证据证明其因本案事故致收入实际 ...

病历以证明与事故有关，非医保范围和其他自费部分，均不予认可，具体金额要求根据发票原件审核；误工费，原告提供的收入证明并非误工证明，且未提供劳动合同、工资单、税单、社保缴纳记录等证据相印证，故无法确认误工损失及金额；交通费过高，要求依法酌定；营养费，认可每天20元 ...

发生住宿费，故原告主张住宿费，被告不予认可；原告主张误工费，应提供其工作单位营业执照、工资发放证明、社保缴纳情况等证明；本起事故许××承担主要责任，被告同意酌情赔偿律师费3,000元。 被告上海××有限公司未作答辩。 第三人大地保险公司述称，同意在交强险责任限额内承担赔偿 ...