债务，应由双方分担，但原审仅认定x元债务，并判决由上诉人个人偿还，明显不公平。上诉人与被上诉人共同所有的房屋经评估价值为x元，原判在进行房屋分割时 协议；协议不成时，由人民法院判决。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决 ...

情形，也未发现存在欺诈、胁迫等情形。更何况，即使原告认为离婚时双方分割财产不公平，原告也应在离婚后一年之内提起撤销或变更之诉。综上所述，被告抗辩的理由 可能性是不符合事实的。上诉人宾某某对该证据的真实性没有异议，认为可以印证离婚协议是上诉人的代理人书写的事实。但需要说明的是，夫妻之间是否存在复好的可能 ...

煤是吴某给付于某而不是给付子女的原因未获支持。 原审认为，于某与吴某离婚后由吴某每年给付于某3吨煤，是双方离婚协议时的明确约定，对该约定 吨煤，虽然是约定，但随着时间的推移，客观条件发生了变化，那么“约定”也不能一成不变。对显失公平的合同应予以变更。 于某辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律 ...

想和原告离婚，才同意给11万元给原告，夫妻共同财产根本没有那么多，离婚协议显失公平，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告双方于 .双方自愿离婚。2.婚生女黄某琦归男方抚养，女方不负担孩子的一切。3.婚后的房产、财产全归男方所有，男方付给女方壹拾壹万元人民币，两年内如期付清给 ...

的多少，更不了解房屋的价值，在被告拟好“离婚协议书”后草率签字。该“离婚协议书”是被告欺骗原告，利用原告不懂情况在显失公平的情况下签订的，所处分的房屋连同装修、 我自愿帮助她的，这与前面签的离婚协议无关”，根据被告的陈述，该笔x元应属于被告对原告的赠与，与本案的财产分割无关。故不应在本案中进行折抵。 ...

鉴定申请，对此，林某甲应承担举证不能的法律责任，承担相应的不利后果，对协议书的真实性予以确认。根据有关法律规定，当事人的离婚协议中已经对夫妻财产、债务分割问题 债权人放弃债权的情况下，罗某某将依此判决取得不当得利，对林某甲来说亦不公平。综上，原审法院依据合同无效条款且在罗某某未实际履行债务清偿责任，即 ...

期限。因原告并不是要求撤销离婚协议的有关条款，而是请求对其认为是在夫妻存续期间形成而在双方离婚后产生的共同债务进行分割，故本案不适用上述规定，被告的 选择出来的债务要被上诉人承担，明显有违当事人当时的意思表示，更有违有关法律规定和公平原则。三、关于上诉人补交购房行为的分析及本案的举证问题。1、上诉人 ...

；其次，这两份承诺的内容违背了原、被告双方达成某离婚协议，侵犯了被告合法拥有财产的权利，对被告是极其不公平的。二、2008年12月30日，王某甲某 下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。本案中被告陶某辩称自己于2009年12月12日书写的两 ...

不予采纳。我国婚姻法规定，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时由法院据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决 的财产系共有财产，而欠下的债务则为张某某的个人债务，这不但不符合实际，也不公平。三、何某某在原审答辩状中也确认张某某与邓崇杰合伙经营的沙船 ...

北大客运中心X栋X楼的房屋判归上诉人居住使用，明显是不公平的，也不符合分割夫妻财产时的男女平等、公平原则。第二、南宁市X路X栋X单元第X层X号房是 对一审查明的事实予以确认。 本院认为：上诉人陈某与被上诉人黄某对一审判决准许双方离婚均无异议，本院予以维持。一、关于某诉人陈某与被上诉人黄某有哪些夫妻共同 ...