具有所有权，原告对该住房的诉请应承担举证不能的后果，故本院对该诉请不予支持。对离婚协议书中的其他条款均系双方当事人真实意思表示，符合自愿合法原则，对双方具有约束力，双方应依约履行。对被告孙某某辩称在双方离婚后其父亲已给付原告子女抚养费1500元，因原告张某甲不认可给付费用系抚养费，被告 ...

本院根据被告苏某某的申请，对原被告分别提供的2009年2月4日的两份离婚协议书的司法鉴定意见书。庭审中，原告对鉴定意见无异议；被告对原告提交的协议 履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原被告于2009年2月4日签订的离婚协议中的上述约定，明显可见原被告对涉案房产已经抵押的事实均已明知，亦应当 ...

作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据，且该证言不能证明与离婚协议书有关。 本院经审理查明以下事实无争议。原被告于2009年9月29日签订 苑的住房予以扣押,冻结了李x的银行存款。 本院认为，原被告争执的焦点在于离婚协议应否撤销，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） ...

生，重庆市石柱土家族自治县人，务农，住（略）。 上诉人冯某某与被上诉人庄某甲离婚后财产纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年6月26日作出（2009）石法 就没有土地了。按照公平公正的原则，原、被告于2008年3月5日签订的离婚协议书第六条应为无效。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四 ...

创业路派出所2004年5月7日接处警登记表，证明双方因家庭琐事打架，导致双方离婚的原因是家庭暴力，应给予原告方一定照顾；6、录音光盘和录音笔录，证明 2003年11月14日登记结婚，2008年10月10日协议离婚。协议离婚时，双方达成如下离婚协议书：因双方性格不合无法共同生活，夫妻感情破裂，现双方协商 ...

庭审中的陈述载卷为据。 本院认为：原告江某某与被告李某在离婚时所签订的《离婚协议书》，具有合同的性质，原告江某某认为在签订协议时，被告李某 协议亦不违反相关法律规定。因此，对于原告请求撤销2008年12月23日所签订的离婚财产协议的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...

，至今分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，故原告诉请依法判令原、被告离婚，婚生子女随原告生活，不要求被告承担抚养费用。 原告姜某某为支持自己的诉讼 庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下，对原、被告双方提供的结婚证、离婚协议书，来源合法，客观真实，可作为本案定案的依据。 对原告所提供的姜某 ...

某未作书面答辩，但被告电话（2009年3月18日）答辩称同意按协议内容离婚。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据1，原告的身份证， ，并希望以和平方式解决，于是2008年2月9日请彭某强执笔写下了离婚协议书；2008年正月初四，被告去了郴州打工，分居至今。 被告未出庭质证。 本院对 ...

10月24日取走该存折上的存款3202.86元。原告认为夫妻感情已完全破裂，遂诉至本院要求与被告离婚。案经本院主持调解，双方未能达成协议。 上述事实，有原、被告的陈述，原、被告离婚协议书，原告出具的欠条，兴宁镇人民政府的证明及原、被告户籍证明等证据证实，并经庭审质证属实， ...

。 委托代理人段某乙，男，资兴市星光法律服务所法律工作者。 原告邓某某与被告谷XX离婚后财产纠纷一案，于2008年12月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 对第1、4份证据予以认定，对第2、3份证据的真实性予以认定，因离婚协议书中双方确认为夫妻共同财产，故本院认定为夫妻共同财产。 根据本院采信的证据 ...