计算够二十四小时送还女方）。庭审中，被告坚持如果孩子由原告抚养，其不承担抚养费，同时还要求探视权，但对此，原告不同意，并要求被告承担抚养费。另查明 ×0.25×16.5）。被告请求对女儿的探视权，符合法律规定，应予支持，具体探视时间和方式，双方在诉讼前所达成的离婚协议书上约定较明，切实可行，对此约定 ...

学法、守法的人民教师，孩子交由被告抚养，被告可以保证原告的探视权；4、原告没有尽到做母亲抚养教育的义务。小孩出生7个月后，原告便擅自将小孩送给其远在邵阳 元及婚前的借款x元，应当属于夫妻共同财产，由获益的一方给对方一半的补偿，而被告也可在离婚后继续归还银行贷款。因原告凌某只要求被告补偿婚姻存续期间一半 ...

和子女抚养费的婚内约定，在蒋某某、李某甲离婚后情况发生了变化，故对婚生女抚养费的支付不能适用该约定。对李某甲要求蒋某某承担子女抚养费23.2万元 都判给了男方，如整体厨房、抽油烟机、电子打火灶、防盗门、晾衣架等，显然判决错误。8、原判对孩子的探视方式判决错误。被上诉人及其家人合谋对上诉人父母的人身伤害 ...

月8日，孩子段xx出生。原告以为孩子的出生能使双方关系有所改善，但事与愿违，双方争吵不断升级。从结婚至今，每次争吵被告都提出要离婚，并长期回到父母家居住不回。 从2010年8月起，每月二十日前向卫XX支付。 三、段XX对婚生子卫xx享有每月不少于二次的探视权； 如需带卫微在外过夜需征得卫XX的同意。卫 ...

感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。婚生女孩刘某鑫，因现随原告共同生活，不改变生活环境有利于孩子的健康成长，故由原告抚养为宜 我国相关法律规定，王某要求刘某支付婚生孩子每月400元抚养费的诉讼请求理由不足，本院不予支持。关于王某提到要求取消刘某对小孩的探视权的问题，因探视权是 ...

都应当分割，其他物品（详见财产清单）也依法分割。对孩子探视权应依法判决。孙某认为，双方签订的离婚协议有效，应按协议约定执行。不同意评估房产，按 原审查明的事实相同。 本院认为，关于孩子的抚养问题，现双方上诉均要求抚养孩子，但自从2007年7月下旬，双方分居后，孩子一直随着女方在市内居住生活，上学至今， ...

。而在2009年4月3日，被告从原告父亲处将孩子抱走，共同生活至今。现原告再次诉至本院要求与被告离婚，诉请如前。 另查明，原告在中华联合财产保险股份 xx的抚养可随被告共同生活为妥，由原告支付一定的抚育费。但原告享有相应的探视权，被告有协助的义务，具体探视方式由本院酌定。至于被告称夫妻矛盾系原告与其他 ...

原告杨某某与被告董某某自愿离婚。 二、婚生子杨某由原告杨某某抚养。 三、被告董某某对孩子享有探视权，在不影响孩子生活、学习的情况下可随时探视， 杨某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在本调解协议上签名捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员郭振永 二○○ ...

元。庭审中，原告变更其诉请为：1，依法判令与被告离婚；2，若孩子的抚养权归自己，可以放弃抚养费和XXXX的房产。被告则表示：1，同意与原告离婚；2，若 某要求与被告何XX离婚之诉讼请求。 二、双方婚生子李某X由原告李某抚养，抚养费自理。 三、离婚后，被告何XX依法享有对婚生子李某X的探视权，原告李某有 ...

，根据当地居民人均纯收入消费水平，由被告每月支付抚养费150元较妥。原、被告现存的共同财产爱玛电动车一辆(价值1000元)，现在原告处，格力分体空调一台(价值1700 探视权的问题，因为对小孩的探视权是父、母亲的法定权利，王某一审未主张，并不导致其对孩子探视权的丧失，双方离婚后如果侯某不让王某探视双方 ...