二某、第二某三条、第二某五条，《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二某之规定，遂判决：一、原告冯某1因交通 计算，请求二某驳回上诉，维持原判。 在二某庭审中，被上诉人冯某1提供一份离婚协议书，拟证明冯某1和小孩一直居住在湘潭市。 被上诉人财保湘潭分公司质证认为，对证据 ...

免责的事由。交强险虽然是公益性保险，但因当事人的违法行为造成险情的，当然不属于保险公司赔偿的范围。 被告平安财保桂林支公司在举证期限内未向法庭提交任何 交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担责任。”这里的财产损失应作广义理解，是与精神损害相对应的的广义的财产损失，应包括因人身伤亡而造成的损失， ...

证据证实，对此要求原告给付精神损害赔偿的意见，本院予以采纳。另因其长期有病，要求原告给付生活费的意见，本院予以采纳，现因被告党某甲离婚后无固定住所，属 无异议，虽然被上诉人党某甲对财产分割有异议，但其未上诉，故不属二审审理范围。本案双方当事人二审期间争议的焦点只有一个，那就是婚生女李某静的抚养权问题。 ...

7、河南省财政厅《关于印发的通知》，以证明许某乙住院期间住院伙食补助费为每天30元。8、许某乙户口本一份，许某乙母亲与父亲离婚判决书一份，木城镇 生效后十五日内在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告常某医疗费、误某、陪护费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费x元；赔偿原告许 ...

，原告未提供其已丧失劳动能力程度的证明，因此应予驳回。7、精神损害抚慰金以2000元为宜。8、伤残鉴定费不属保险公司赔偿范围。四、诉讼费不应由答辩人 数额符合相关规定应予支持；原告与前妻已离婚，子女俩个均归其抚养，其主张子女抚养费及数额也符合规定予以支持。9、原告主张精神损害抚慰金x元，原告在这次事故 ...

；查档费不属于交强险赔偿范围；精神损害抚慰金过高，应按事故责任由法院酌定。 经审理查明： 一、2010年10月20日11时47分，被告曹某某 证明、火化证明、居民死亡殡葬证、《户口簿》、常住人口登记表、自愿离婚协议书、离婚证及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为， ...

有抚养教育的义务。”即父母对子女的抚养义务是一项法定义务，它不因父母离婚而解除。抚养义务的承担无论是基于离婚时双方的约定还是法院判决、调解，都并非固定不变 条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决： 一、被告邱某戊 ...

年以下有期徒刑或者拘役”。请求二审法院对上诉人和被上诉人的公共财产公平分割。被上诉人对上诉人进行物质损害赔偿和精神损害赔偿。并对被上诉人追究刑事责任。 郭某乙 法院判决不予离婚后，双方又因矛盾，达成2009年7月15日的离婚协议到民政部门离婚时，被上诉人告知上诉人结婚证系伪造、没有档案，二人结婚不算数 ...

谢某周家属x元。（4）谢某周于2006年2月6日与马选艳离婚，离婚时协议约定儿子由谢某周自行抚养。（5）原告谢某乙和陈某共生育 死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费和住宿费，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求赔偿的精神损害抚慰金，本院酌定为x元。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司、被告 ...