被告婚后感情一般。双方因家庭琐事产生矛盾，并自2006年4月起分居生活至今。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，向本院提起离婚之诉。 审理中，被告表示 X负担。 双方当事人一致同意本调解协议自2010年4月19日双方在调解协议上签名后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员徐琼 ...

同意离婚，愿意调解。 经审理查明：原、被告经人介绍相识于1988年12月8日按农村风俗举行了结婚仪式。2007年7月10日补办了结婚登记手续 五、案件受理费150元原告自愿负担。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员郭振兰 二○一○年三月二十三日 ...

，原告在2008年至2009年间多次提出离婚，双方并于2009年12月6日达成离婚协议，但双方没有到民政局去办理离婚登记。自此双方分居至今。夫妻感情已婚 李某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员邓国 ...

原告怀疑被告与婚外异性有染，致夫妻产生矛盾。2008年3月起，原告无法再找到被告，故原告于2009年9月向本院提起离婚之诉，但未获准许。嗣后， ，予以免交。 双方当事人一致同意本调解协议自2010年9月2日双方在调解协议上签名后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员徐琼花 ...

胡某于2006年8月2日登记结婚，于2008年2月22日共同生育女孩，取名罗某文，双方因家庭琐事经常争吵，要求离婚。本案经本院主持调解，双方 某某自愿负担。 双方当事人一致同意，本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后，即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长肖某 人民陪审员 ...

的附条件让步，在双方未能在婚姻登记机关登记离婚的情况下，该协议未生效，对双方均不产生法律效力，故被告请求以该协议的约定，要求原告全额退还彩礼款的 一部归被告所有。 三、原告返还被告彩礼款7000元。 上述二、三项于判决书生效后十日内执行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民 ...

X月X日生育儿子倪均淳。近来，双方经常为家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系失和。原告曾于2009年3月向法院提出过离婚之诉，但未获准许。嗣后，原、被告的夫妻 调解协议自2010年3月22日双方在调解协议书上签名（捺印）后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员宋成钢 书记员曹蓓蓓...

。原、被告婚后不能互谅互让，因家务琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂。2009年10月20日原告诉至本院，要求与被告离婚。 本案在审理过程中，经本院主持 受理费50元，由原告王某某承担。 本协议自双方当事人在协议上签字后，即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长陈建森 审判员张 ...

×。原、被告婚后不能互谅互让，因家务琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂。2009年9月7日原告诉至本院，要求与被告离婚。 本案在审理过程中，经本院主持 本案受理费150元，由原告袁某承担。 本协议自双方当事人在协议上签字后，即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长陈建森 审判员 ...

27日办理了结婚登记。原、被告婚后不能互谅互让，因家务琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂。2009年5月11日原告诉至本院，要求与被告离婚。 本案在审理 受理费100元，由原告闫某某承担。 本协议自双方当事人在协议上签字后，即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长陈建森 审判员 ...