、企业拟雇工意向书、验资报告、银行进帐单、租房合同、公司设立审核表、私营企业登记情况查询打印资料、银行对帐单、支票存根、天津市财政局收据等证据，用以 公司。其法定代表人李某甲系1984年经塘沽区人民政府人事室批准转干的国家干部，其主体身份属国家工作人员。1998年3月至4月间，塘沽宝特公司开辟了906 ...

检察院。 被告单位湖南湘西荣昌建设集团有限责任公司（私营企业），住所地：吉首市X路X号。 法定代表人金某丁。 诉讼代表人彭某戊，男，X年X月X日 湖南天华司法鉴定所会计鉴定结论。经查实，该鉴定所依法成立，完全具备鉴定资质主体资格，且鉴定程序合某，鉴定数据有据可查。同时，被告人金某丁及其辩护人在法庭开庭 ...

于1999年4月10日作出的(1998)湛中法行终字第X号行政裁定，本案的被告诉讼主体应是省工商局。因此，省工商局认为其局不应作为被告诉讼主体 登记成立。1990年9月18日该厂名称变更为湛江市力加力制衣有限公司，经济性质为私营企业，法定代表人是张某甲。该公司章程规定，公司设董事会，董事会是公司最高 ...

挂靠经营的新启木器厂注销及转制为由，向工商行政管理部门申请开办其个人投资经营的私营企业新启陈某木器厂，2000年4月17日新启陈某木器厂经核准成立，2000 村委会的单方意思表示。三、原审法院没有追加新启村委会为被告，显然是错漏了诉讼主体，程序违法。请求二审法院撤销原审判决第二项或者发回重审，一、二审 ...

变更为私营。同年3月2日，中阳县工商行政管理局为联营后的私营企业飞跃铁厂办理了注册登记，法定代表人为某真。同年3月8日，原法定代表人为某乃应的 飞跃铁厂签订借款合同时，飞跃铁厂已在中阳县工商行政管理局办理了注销手续，丧失了民事主体资格。通宝分公司未经法人授权，因此借款合同、保证合同均应认定为无效。融通 ...

局委托代理人覃某丙、彭某，原审第三人唐某某及其委托代理人向波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，2006年1月18日，唐某某与XXX市XX区 石灰岩矿”颁发（湘）FM[2007]X号《安全生产许某证》，注明经济类型为私营企业。2009年7月21日，XXX市国土资源局向“XXX市XX区X乡X村顺 ...

原审以此判决岳某某承担工伤赔偿责任没有依据。 张某某辩称，其起诉岳某某是适当的诉讼主体，岳某某是温县上峰制鞋厂的开办人，岳某某的别名叫岳某庆在民间 审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，张某某在岳某某开办的私营独资企业温县上峰制鞋厂工作，双方虽未签订劳动合同，但已经形成了事实劳动合同关系 ...

不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项的规定，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款的一 ，但一审法院却依职权主动委托建瓯市工商行政管理局调取“私营企业登记基本情况表”，这种情况违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第15条的规定，而且该“情况表 ...

登记资料、中国人民银行惠州市中心支行文件(惠银发‘1999’X号)。证明原告不具有诉被告的主体资格。 经过开庭质证，第二、三、四、五被告对原告提供的证据中认为2000 适格，被告认为原告不具诉讼主体资格，依据不足。龙丰车辆维修厂是潭玉珍个人的非法人独资私营企业，谭某甲死亡后该企业即停止经营亦无再年检， ...