4,142.224MT。被保险人秦皇岛金海粮油工业有限公司已短卸量超出0.3%为由依保险合同向原告索赔，原告审核后对被保险人作出保险赔付人民币53,774.55元，秦皇岛金 》第九十五条的规定，对按照航次租船合同运输的货物签发的提单，提单持有人不是承租人的，承运人与该提单持有人之间的权利、义务关系适用 ...

并没有与租约的内容相冲突，洽租协议是租约的确认与补充。 被申请人认为，约束双方的“平安星”轮航次租船合同是双方于1995年4月22日签署的洽租 海商法第72条的规定，“应托运人要求，承运人应当签发提单”，而航次租船合同中的承租人和出租人就是海上货物运输合同中的托运人和承运人。又根据租约第21条，船东在 ...

并没有与租约的内容相冲突，洽租协议是租约的确认与补充。 被申请人认为，约束双方的“平安星”轮航次租船合同是双方于1995年4月22日签署的洽租 海商法第72条的规定，“应托运人要求，承运人应当签发提单”，而航次租船合同中的承租人和出租人就是海上货物运输合同中的托运人和承运人。又根据租约第21条，船东在 ...

第三人争议原告没有提供其支付律师费的证据的事实，合议庭认定如下： 一、关于提单签发过程 庭审时，泛洋船务公司称2000年12月17日“车利”轮实际装货 的主张，没有依据，不予支持。 本案所涉提单由CMC公司作为代理代表船长签发。根据CMC公司与泛洋船务公司之间租船合同的约定，泛洋船务公司同意CMC公司 ...

是1912公司，因此其也是海上货物运输合同的承运人之一。其与提单持有人即电化公司之间的权利义务关系适用航次租船合同的约定。在庭审中当事人同意适用中国 55时，海汽轮向中国南通外轮代理公司递交的准备就绪通知不能认为是向提单持有人电化公司递交。二审庭审中，1912公司依据中国南通外轮代理公司的调度日志记载 ...

的情况下将货物放行，致使原告不能收回货款。请求判令被告天木海运向持有正本提单的原告交付胶合板1，361，098千克(2，835.62立方米)或赔偿货款损失453，699。 汇联船代作为提单签发人，应与被告天木海运共同承担连带责任。 被告天木海运辩称：1、其与被告汇联船代之间订有航次租船合同，天木海运为 ...

汇联船代作为提单签发人，应与被告天木海运共同承担连带责任。 被告天木海运辩称：1、其与被告汇联船代之间订有航次租船合同，天木海运为 签发)、12-B(2003年11月7日签发)和12-C(2003年11月7日签发)。上述提单显示：承运人为被告天木海运；托运人为原告；收货人为凭韩国兑换银行指示；承运船舶 ...

期间、短重货物的重量、价值及计算依据。被告针对各个焦点提交的反驳的证据与本案没有关联性，不予认定。 经本院审理查明：2004年7月9日，被告所属船舶 计算依据是中华人民共和国秦皇岛出入境检验检疫局检验认定货物的重量证书的结某。 四、本案的提单是按照航次租船合同签发的，按照我国《海商法》的规定，航次租船 ...

“韩进不来梅”轮(以下简称“韩”轮)船东（略）(以下简称韩轮船东)与韩进海运签订了“韩”轮的定期租船合同，合同约定，韩进海运租用（略）的“韩”轮为期五年， ，双方之间的权利义务依照双方签订的定期租船合同的约定处理。韩进海运是本案所涉航次海上货物运输的经营人，相对其签发提单的货方包括被告连云港医保而言， ...

，适用法律错误为由，向海南省高级人民法院提起上诉。 海南省高级人民法院经审理认为：五矿公司是提单上的托运人和实际交付货物的人，有权以托运人的身份依据海上货物运输合同对 中，该轮由五丰公司期租经营，五矿公司与通连公司既无提单所证明的运输合同关系，也无租船合同关系，故作为提单托运人的五矿公司起诉通连公司无 ...