开始撕扯打起来，刘某和光头在一块撕扯时把刀子拿出来，不过他没看见怎样捅的。一个头发很短的后生穿过马某向联通公司方向跑，他就拿上砍刀追上后朝背后砍了 十六年，减去五年又九个月，作了从轻处罚。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

被告人熊付民的老婆杨某某让他来法院作证，他证实他没有看见谢某乙手是怎样伤的，也没有看到谢某甲与熊付民有肢体接触。 （4）侦查人员于2011年 效力较低。侦查机关对证人邹某某、张某取证程序合法，且侦查机关再次对证人复核时证人对其本人在原侦查阶段证言的真实性、合法性予以确认，原侦查阶段证言效力高于证人当庭 ...

年和2009年的账目提到云龙宾馆来，陈某乙他们一开始在商量怎样才能将他们几个人从质监站财务借的钱在账目上冲平，周某就拿出一张造有其名字的 “原审量刑偏重”的上诉理由亦不能成立。据此，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

本院依法予以确认。 本院认为：关于被上诉人孔某某的损害后果应当怎样承担的问题。从本案能查证的事实看，事发当天，是上诉人叶某某要求被上诉人孔某某帮其免费为 予以确认。上诉人对被上诉人孔某某的鉴定程序和医疗费的评估提出异议，经审查，被上诉人孔某某提交的法医鉴定书系有相应资质的鉴定机构作出，上诉人虽对此提出 ...

，其本人在创作20集《包公之死》文学剧本时从未见过，不知这些材料是何时形成及怎样形成的，不予认可；对于某视公司杨长森、李启、陆新芳出具的有关材料 年1月14日收到贵公司有关《包公之死》剧本的通知，并认为华视公司反映的情况与其无关，其中心是以合法的程序购进《包公生死劫》(暂名)剧本，拆资修改完成并已进入 ...

（一）被诉具体行政行为认定事实不清，证据不足。证人朱秀芹并未看清王某甲怎样捞摸了上诉人，并且该证人一审未出庭作证，依法不应采信。被上诉人有证据证明杨 鉴定书上说是擦伤，拳头或棍棒是不可能擦伤的。上诉人杨某某在与王某乙打架的过程中也可能擦伤或打架后自伤。（二）被诉具体行政行为程序违法，一审被告告知程序、 ...

向原告某出举证通知书，要求原告某供相关证据材料，符合某定程序。原告某庆市某建设集团有限公司是具有用人主体资格的法人单位，涪陵区X村移民安置房建设工程由原告某建，依法应由原告某责经营和管理。无论原告某工程的一部分以怎样的形式包给哪一个自然人，无论由谁安排孙某到原告某建的工地做工，怎样 ...

，但需经4-5次手术、植皮等，且效果怎样，预后怎样难以预计，可能其最终结果不如截肢后安一假肢；二是截肢，待以后再安装假肢。原告钟某某当庭表示 是否承担责任以及责任大小。3、一审是否违反法定程序。经审查，上诉人萍乡市顺丰汽车销售有限公司是本案事故车辆赣x低速自卸货车的登记车主；同时，上诉人萍乡市顺丰汽车 ...

另一有效合同的主体，除非另一合同双方同意，否则违背合同的相对性原则；其次，更名怎样操作，权利义务如何确定，对价怎样确定，不可能直接变更合同主体而置权利义务不顾；第 被某签订的房屋转让协议虽约定转让的是被某向原富亿公司预购的“渝西商城”X栋X-X号，但因原富亿公司进入破产程序而未实际修建，该房屋由接盘的 ...

号决定中的意见，认为第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，审查结某正确，请求人民法院判决维持第X号决定。 第三人华尔润公司述称：一 并未明确记载固体燃料石油焦在喷某前需要进行怎样的预处理；其次，根据燃料的成分状况选择适当的喷某方式是显而易见的，原告亦没有提供证据证明采取“直接喷某”的方式 ...