吴某琴、附带民事诉讼原告韩淑华、韩淑兰户口证明和《2008年度人身损害赔偿执行标准》等证据予以证实。 本院认为，被告人于某甲故意非法剥夺他人生命，并造成一人 ，本院不予采纳。但被告人于某甲虽罪该处死，但属不是必须立即执行死刑的罪犯，可以宣告缓期二年执行。由于某告人于某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告韩淑 ...

中的地位和作用分别处罚的规定精神和本案的具体情节，两被某人尚不属于必须立即执行死刑的罪犯，对两被某人及其辩护人所提请求从宽处罚的意见予以采纳。被某人林 》第二条第二款之规定，判决如下: 一、被某人林某甲犯贪污罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。 二、被某人黄某犯贪污罪 ...

、检察阶段对用砖块打韩某部的事实供认不讳。 原审法院以故意杀人罪判处被告人王某死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失（略）元。 判后， ，主观恶性不大，请求改判死缓等为由提出上诉。指定辩护人提出被告人不属于必须立即执行死刑的罪犯等辩护意见。 经审理查明，原判认定被告人王某假借神灵之名， ...

进行了分工，起到了组织、指挥作用，依法应予严惩。但被告人尚不属于必须立即执行死刑的犯罪分子。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当， 程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关某执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十八条第二款第( ...

自首情节，且邻里反映其一贯表现尚可，而晏某某已近古稀之年，对其可不立即执行死刑。对辩护人提出晏某某能及时投案自首，一贯表现好，要求对其从宽处理的意见 款之规定，判决如下： 被告人晏某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 （死刑缓期二年执行的期间，从判决确定之日起计算） 如不服本 ...

2万元，可酌情对其从轻处罚。根据该案的具体情节，昝某甲不属于必须立即执行死刑的犯罪分子。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四 第二百零一条的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人昝某甲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长郭敬之 代理审判员姜长胜 代理审判员张 ...

本案的引发有一定的过错，故对被告人吕某戊酌情予以从轻处罚，对其不必立即执行死刑。被告人吕某戊对其犯罪行为所造成的附带民事诉讼原告人的经济损失，依法 二、收缴的被告人吕某戊的作案工具水果刀一把予以没收销毁(由广州市公安局番禺区某局执行)。 三、被告人吕某戊于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人 ...

被害人亲属造成经济损失，应依法承担民事赔偿责任。原审以故意杀人罪判处被告人吕某死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人陈文田经济损失3000元，赔偿 该案因普通民事纠纷引起等具体情况，因此上诉人吕某还不是必须立即执行死刑的犯罪分子。原审判决定罪准确，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

但考虑到其杀人行为造成的后果属未遂，故被告人杨某尚不属于必须立即执行死刑的犯罪分子。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国 核准长治市中级人民法院(2001)长刑初字第X号以故意杀人罪判处被告人杨某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 ...

公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。许某丁犯罪手段残忍，实属罪行极其严重，论罪应当判处死刑，但鉴于在本案的起因上，被害人许某丙有一定过错责任，对其可不必立即执行死刑。因被告人许某丁的犯罪行为给附带民事诉讼原告人许某甲、许某乙、许某丙造成的经济 ...