资产管某公司向福州中院申请强制执行，福州中院于2004年3月1日依法立案执行。在执行过程中，应东方资产管某公司的委托，福建中兴资产评估 不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 最高人民法院 关于判决确定的金融不良债权多次转让 人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复 （ ...

资产管某公司向福州中院申请强制执行，福州中院于2004年3月1日依法立案执行。在执行过程中，应东方资产管某公司的委托，福建中兴资产评估 不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 最高人民法院 关于判决确定的金融不良债权多次转让 人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复 （ ...

民一终字第X号民事裁定，裁定撤销本院(2005)开民初字第X号民事判决，将该案发回本院重审。本院重新立案受理后，于2008年2月3日作出( 法民提字第x号民事判决书未对河南岳华会计师事务所有限公司作出的鉴定结论能否作为结算工程款的依据及证据效力问题作出评价。本院认为，河南省高级人民法院(2009)豫法 ...

永行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2009年1月12日立案受理，并依法组成合议庭于2009年2月23日在本院第十三审判庭公开开庭审理了 程序违法并据此判决撤销正确，但对被诉行政行为适用法律是否正确未进行审查，本院二审予以解决。 2、关于被诉行政行为是否侵犯被上诉人合法权益、能否采取驳回原告（ ...

第X号民事判决后，徐某某不服该再审判决提起上诉，本院经审理，于2009年5月2日作出（2008）豫法民二终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重 股份合同纠纷一案中，原审法院已裁定中止该案诉讼，尚未对房管局要求抽回入股投资能否成立作出裁判；且审计报告载明，该104.88万元执行款亦记载于应付账款之中，尚未 ...

X号刑事判决。原审被告人何某甲不服，提出上诉。本院于2008年12月4日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，审查相关上诉材料，讯问上诉人何某甲，认为事实 清，证据不足，适用法律错误，程序不合法，是不公正的判决，请二审依法予以撤销，并改判上诉人无罪。 本院查明的案件事实，与一审判决认定事实无异。 本院认为 ...

被告的行政机关的全称、地址、法定代表人的情况。 2）诉讼请求。即请求人民法院或撤销、或变更、或强制行政机关履行的何种具体行政行为，以及是否请求行政赔偿等。 起某条件，决定立案审理的行为，称为受理。 人民法院通过对原告起某的审查，决定是否受理，这是一种重要的诉讼行为。它决定诉讼程序能否开始并继续进行下去 ...

随之变更，被上诉人对改装协议的签字认可是其对设备的认可。故请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求，驳回被上诉人的一审反诉请求。 被上诉人则 上诉人对系争设备开机试生产了30公斤产品，但该产品是否合格、试生产后设备能否继续正常运转生产，未能得到确定。一审判决据此确定被上诉人向上诉人付款条件 ...

、交通费用，赔偿标准按实际到工商部门查询各原审被告工商注册资料及到法院办理起诉立案、出庭等实际误工时间以500元每天计算。 原审庭审中，广州联通确认张某x 二审法院依法变更原审判决第二项判决为判令广州联通向我邮寄话费清单，并依法撤销原审判决第三、四、五项判决，改判支持我全部原审诉讼请求。 广州联通、 ...