后作出(2003)海南民监字第X号民事裁定，认为锦江公司的再审申请符合再审立案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》(简称民事诉讼法)一百七十七条第一款和 ＂锦江公司1996年12月18日办理法定代表人变某登记时提交的《变更登记申请书》上原法定代表人陈某某的签名属伪造；申请补发营业执照的《申请报告》上 ...

，属适用法律错误。第三人张某乙对被告举证证据无异议，认为工伤待遇申请书中的被申请人省建二公司木材加工厂系省建二公司第三直属项目部的前身，是原告 期限工伤职工或其家属提出的工伤保险待遇申请，劳动保障行政部门应当受理。”的规定，立案受理了张某乙提出的工伤认定申请，及时到湖北省建筑工程总公司第二工程公司进行 ...

同年3月28日，刘某协助两原告及余某起草了致上海市公安局闵行分局的复议申请书，要求该局撤销前述不予立案决定书，后该局于同年4月8日作出复议决定书，仍决定对于余某职务侵占案不予立案；同年4月24日刘某又协助原告前往上海市闵行区人民检察院申诉，上海市闵行区人民检察院于同年8月 ...

人的存单放在家中被盗是客观事实，上诉人已经向公安机关报案，公安机关是否立案和是否破案均不影响该客观事实的存在，一审判决认定上诉人家中未发生 和办理取款手续所依据的上诉人的“身份证”是否伪造的身份证；2、“个人挂失业务申请书”、“个人取款凭条”和上述身份证复印件上“孙某某”的签名是否上诉人的亲笔签名。 ...

2份协议相矛盾，时间上冲突。判决书依据的证据都是错误的。9、抗诉申请书1份。10、新乡市人民检察院民事行政申诉案件受理告知书（以下简称申诉案件受理 人民法院对生效判决、裁定的执行”，只能证明新乡市人民检察院对被告的抗诉申请书进行审查，并不能证明已经立案，因此本院不予采信。本院调取的退案说明，能够反应在 ...

《职业病诊断证明书》后在30日内向宁波市职业病诊断鉴定委员会申请鉴定，并将该申请书邮寄给宁波市卫生局，根据《中华人民共和国职业病防治法》第四十五条第一款规定 帐号为x，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 ...

申请书》是被上诉人内部财务单据，原审第三人并非被上诉人的员工，根本没有资格填写付款申请书，故一审判决认定原审第三人申请了全部15次付款，没有事实依据；四、 ，无论是借款还是不当得利，被上诉人都应当向上诉人返还。原审法院是以企业之间借款纠纷立案及开庭审理的，上诉人在原审法院两次开庭审理时亦是以借款关系的 ...

卫确于2003年6月19日收到天河法院发出的案件受理通知书及举证通知书，该院的立案审批表上案由为联营合同；该院在起诉状正本上加盖的印章案号：(2003)天法 中没有证据保全申请书；同年10月9日天河法院开庭审理该案，案由定为合作经营纠纷；在庭审中，该案的两被告认为上诉人是在2003年6月19日立案的， ...

人要求法院调取证据申请书和鉴定申请书。上诉人要求法院调取以下证据：1、宜昌市律师协会惩戒委员会《会议记录》原件，2、宜昌市司法局有关“投诉”案立案、调查证据 条规定，当事人申请人民法院调取证据和申请对证据进行鉴定，应当在举证期限内提交申请书。本案上诉人的调取证据申请和鉴定申请法院在二审庭审后才收悉，已 ...

X号民事案件系同一实质标的和同一合同事实再次起诉，一审法院受理本案属重复立案。鲲鹏公司一审期间对此答辩认为，本案为给付之诉，山东省高级人民法院（2005） 与重点建设公司承担连带赔偿责任。一审法院于2005年8月25日收到该申请书。 本院认为，本案是否构成重复起诉，应当结合当事人诉讼请求的依据及行使处 ...