作出裁决。在仲裁庭开庭笔录中记录朱某某承认为该笔贷款提供了担保，并未提出申请笔迹鉴定。综上，仲裁的程序并不违反法定程序。申请人朱某某、路某某申请 仲裁委员会于2010年6月18日作出的（2008）郑仲裁字第X号裁决的申请。 本案案件受理费400元，由申请人朱某某、路某某负担。 审判长王富强 审判员曾小 ...

保险，单位职工有两种选择，要么补缴相关养老保险金，保留被告单位工人身份；要么申请辞职，不再补缴相关养老保险金，并可领取一次性辞职补偿金，1998年9月原告选择了 相关养老保险金，并领取了一次性辞职补偿金，即原告申请对辞职申请作笔迹鉴定已无必要，故对原告的笔迹鉴定申请，本院不予准许。2010年1月6日， ...

的真实性提出质疑，并向本院提交了刘某某亲笔签字的笔迹样本，提出了笔迹鉴定申请。本院委托北京明正司法鉴定中心对该工程取费表上审核人处“刘某某”的 的陈述，故本院对于双方主张的上述事实不予采信。 上述事实，有北京明正司法鉴定中心鉴定书、双方当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：恒利华商业楼 ...

。在审理之中，原告认为宜章县人民法院与本案有利害关系，向本院申请追加其为当事人参加诉讼。根据原告的申请，本院通知宜章县人民法院作为第三人参加诉讼。原告委托代理人杨 元予以否认，原告也没有提供其他证据证明。尔后，被告邓某甲撤回了笔迹鉴定申请。2011年9月30日，本院对原告进行问话，其中原告陈述，先签订 ...

鉴定中心对笔迹进行鉴定，但被告一直未交纳鉴定费用。2009年8月5日，本院向被告送达了交纳鉴定费用通知，要求其在收到通知后七日内交纳鉴定费用，但被告至今尚未交纳。故对原告的笔迹鉴定申请按撤回处理。 经审查本院认为，原告所提交证据1、2真实合法，与本案具有关联性，被告 ...

2008年年底，当时该收款凭单上没有被告单位领导的批文，要求笔迹鉴定，后又撤回笔迹鉴定申请。本院认为：原告没有证据能够证明自己是2008年年底领取的 ，对领款时间称记不清了。2008年11月24日原告向新乡市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、被告新乡市康信百货有限公司为其安排工作，支付2008年1 ...

在于都县X镇圩经营铜等废品收购生意。2008年4月27日，李福兰、肖某甲、肖某乙向本院申请对本案诉争的借条是否为肖某国的签名进行笔迹鉴定。同年5月 。李福兰认为借条上签名并非肖某国的签名，并在二审期间申请对该笔迹进行鉴定，但之后又撤回了笔迹鉴定申请，应视为李福兰放弃举证。至于李福兰认为其经营的废品收购 ...

23日向李某波出具欠条的内容是欠工程款5000元，而非x元，请求对笔迹进行鉴定。2009年8月23日的欠条中没有利息的约定，原审判决支付利息是错误的 认定事实清楚。刘某某、郭某某在原审中放弃权利，不同意其在二审中的笔迹鉴定申请。请求对原判予以维持。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院 ...

中，胡某某否定工程机械贷款借款合同上的签字为本人所写并提出笔迹鉴定申请。鉴定机构表示因比对材料不足无法完成笔迹鉴定。建行丰台支行表示因不能确定合同上的指纹为胡某某本人所捺，故不同意对指纹进行鉴定。 上述事实，有原告建行丰台支行提供的工程机械贷款借款合同、保证合同、账户查询页、个人 ...

法院作出公正的判决。 上诉人陈某某对其陈某的事实于二○○三年四月十六日提交了《笔迹勘验申请书》和《证据调查收集申请书》，请求对《投塘款划开及偿还塘款书》 的真伪，均不能免除陈某某对本案债务承担清偿责任。因此，本院对陈某某提出的笔迹鉴定申请不予采纳。陈某某没有证据证明翁某乙已向北坊社提交《偿还投塘款立约 ...