划补充凭证1份。 以上证据欲证明川x号重型特殊结构货车投保交强险和第三者责任商业险及遂宁保险公司已赔偿1万元医疗费的事实。 被告李某辩称：戴学 十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平财产保险股份有限公司常德中心支公司在商业险限额范围内理赔原告郑某乙人民币5640.09元； 二、被告魏某丙不承担责任； ...

，拒绝理赔。因此原告诉至人民法院，请求判令被告理赔商业第三者责任险x元及承担本案诉讼费用。 被告辩称，1、本案的基本事实是，2009年11月2日，第三人 进行“检测、修理、养护”期间发生的，故被告在商业第三者责任保险合同范围内对本次事故不承担赔偿责任，超出交强险的损失由原告自行承担。综上，请求人民法院 ...

月15日在第三人平安保险公司为该车主车和挂车分别投了车辆损失险和商业第三者责任商业险等保险（其中：①主车津A-x的车辆损失险18.5万元，商业第三者 的投保人和受益人，依法应在保险公司核定的保险数额理赔范围内承担赔偿责任。关于原告请求天津市津交汽车销售有限责任公司、冯某某、苏某某、祝某承担连带赔偿责任 ...

2座x元的车上乘客责任险，为豫x挂车投保责任限额为x元的交强险及责任限额为x元的商业三者险，保险期限均自2008年5月24日至2009 向第三者赔偿保险金”。依据上述法律规定，根据本案事实，涉案交通事故责任属于机动车第三者责任强制保险的保险理赔范围，被告都邦保险公司负有直接向原告连某政赔偿保险金的法定 ...

人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 第三者责任某险条款第一章第一条规定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶 2009）海民初字第X号判决书中确定的赔偿责任。 关于渤海公司认为精神抚慰金应该在交强险范围内理赔，商业保险不再进行赔偿的抗辩，本院认为，《机动车 ...

号重型半挂牵引车向被告平安保险厦门市公司投保交强险和商业险，本案应由被告平安保险厦门公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由实际车主承担。三、原告主张 赔偿。综上，其公司同意在交强险赔偿原告x元及超出交强险限额的x.25元的70%即x.375元，在第三者责任商业保险内赔偿，两项合计x.375元 ...

平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，另一交通事故已从交强保单中理赔7006.5元，从商业险保单中理赔了x.8元。 本院认为 直接支付给曹某，剩余的2252.5元由曹某承担责任，被告中国平安保险股份有限公司石家庄支公司在商业险范围内予以赔偿。 上述给付款项于本判决生效后10日 ...

太平洋财险襄樊支公司辩称：原告所诉属实，但其索赔标准过高，精神抚慰金不在商业险理赔范围，且该被告已赔付x.5元，请求依法判决。该被告为证明其主张， x.8元（扣除已赔偿的x元）。被告太平洋财险襄樊支公司在交强险、商业险范围内承担相应赔偿责任。 本院认为：公民的生命健康权应当受到保护。被告王某乙驾驶鄂 ...

应承担赔偿责任。对于路政财产损失x元，应由被告B保险公司在商业险中一并予以理赔。 在举证期限内被告朱某提供的证据有： 1、B保险公司“交强险保单” 根据事故责任承担原告合理损失的全部赔偿责任。鉴于肇事车辆投保了交强险和第三者责任商业险，因此被告B保险公司应当在承保的范围及限额内直接对原告承担赔付责任， ...

、精神损害抚慰金x元，合计x.5元。由人民财险界首支公司在交强险、商业险范围内赔偿，不足部分由宝运发物流公司、张某丙共同赔偿。 被告张某丙 交通事故责任强制保险单与机动车保险单各1份，以此证明被告张某丙的肇事车辆投保有交通事故强制险与第三者责任商业险，对原告的损失应由保险公司就交通事故强制险进行赔偿， ...