参加评议的合议庭。被告顺德科乐公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2007年8月20日作出有管辖权的民事裁定，被告顺德科乐公司不服，上诉于辽宁省 的司法解释驳回原告的请求。而由商标评审委员会做出处理后在进行审理。民事答辩状只能证明原、被告双方在佛山市中级人民法院审理过该案，其他的不能证明。 41 ...

基公司、香港青鸟公司、北京青鸟公司还款，恒基公司和北京青鸟公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为《可转换债发行协议》约定有仲裁条款，法院无管辖权 晟公司诉香港青鸟公司和北京青鸟公司的担保纠纷亦享有管辖权。综上所述，恒基公司和北京青鸟公司的管辖权异议理由不充分，应予驳回。该院依照《中华人民共和国民事 ...

诉均有管辖权。根据民事诉讼法第三十八条的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出；根据民事诉讼法第二百四十五条的规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院 诉讼法第三十八条、第二百四十五条的规定，由于恒瑞公司未在法定期限内提出管辖权异议，故应当视为承认原审法院对本案中的不正当竞争之诉有管辖权。二 ...

原告叶某甲对被告伊力特公司、伊犁酿酒总厂的证据1的真实性没有异议，但认为澄港公司的专利权侵犯了原告的著作权。对两被告证据4的 地区中级人民法院(简称伊犁地区中级法院)审理。乌鲁木齐市中级法院裁定驳回了两被告的管辖权异议。被告不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出 ...

美景伊恩伊公司(以下简称被告)提单运输货物损害纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告认为，原、被告之间存在有效的仲裁协议，明确规定了有关 双方之间的书面仲裁协议，其以提单并入定期租船合同中的仲裁条款为由，提出管辖权异议，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的 ...

号裁决书的申请。 2011年9月30日，本院收到被告佳捷××向本院邮寄书面的管辖权异议书。被告以涉案合同纠纷有仲裁协议、本院无权管辖为由向本院提出管辖异议。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某十八条之规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。被告系在本案公告开庭审理后的2011年9月向 ...

问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。上诉人花垣县弘享锌业有限责任公司在一审程序时 法院具有管辖权的认可，现上诉人花垣县弘享锌业有限责任公司在二审期间才提出管辖权异议，本院对此不予支持，因此上诉人花垣县弘享锌业有限责任公司认为原审法院 ...

《仲裁法》第十六条规定的条件,依法属于有效的仲裁协议条款;在某保险提出管辖权异议后仍强制管辖并作出判决,二审法院依法应当撤销原判决并驳回邱某的起诉 ”看。根据《中华入民共和国民事诉讼法》第三十八条“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出”的规定,应视为上诉人已经放弃对本案 ...

的由邓某某承担。之后，卓耀公司共提供沥青408.36吨，总价款x元。同时卓耀公司还垫付运费x.96元。本案审理过程中，应邓某某申请对《工矿产品 在提交答辩状期间提出。邓某某并未在法律规定提交答辩状的期间内提出管辖权异议，故一审法院的审理并无违反法律程序之处。邓某某的该项上诉理由，无事实以及法律依据， ...

(否则，其没有理由将斯诺公司也诉为被告；再者，寰宇公司也不会不提起管辖权异议)。 2、关于“三方协议”的内容，由于本案一审法院并没将其纳入本案的审理范围 三项上诉请求，当然也是不能成立的，依法应予驳回。 斯诺公司没有提交二审答辩状，也没有到庭抗辩。 本院认为，本案属涉外纠纷，原审法院对本案进行管辖，并 ...