、甲方作为x产品的研发企业与生产企业，为了更好地协调好与乙方之间的利益合作关系，万一甲方直接销售到本协议以上条款指定区域内由乙方所代理销售的行业企业， 。到目前为止，超多维公司没有提交任何证据证明其通知金科公司取消独家代理资格。一审法院简单认为金科公司违约在先从而驳回全部诉讼请求属于认定事实不清。超多 ...

公司向鲨鱼锯业公司进行简单核实就可以了解其中事实，但其未做核实工作。由此可以看出，东昌华强公司在销售“鲨鱼牌手用钢锯条”产品时完全有理由怀疑 并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费五百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员侯占恒 代理审判员王晫 二○○八年三月二十日 书记员王溪...

证据5和6作为无效宣告请求的证据，用证据7－12证明与本专利相同的产品在申请日前公开销售。在上述证据7－12中，证据7中的附件1、证据11和12 提高成本的显著缺陷，本专利采取以海绵为核心的独特技术方案，达到了降低成本、简单实用的目的，解决了本领域人们长期渴望解决的技术难题，产生了意想不到的技术效果。 ...

卷帘产品样品。北京天正华会计师事务所对新辰公司2001年3月至2002年5月销售防火帘产品的情况作了审计。 北京市第一中级人民法院认为，英特莱公司是本专利的受 所列举的任一份证据相比，本专利与之均不一致，不属于已有技术显而易见的简单组合。因此，新辰公司关于自己使用已有技术不侵犯英特莱公司专利权的主张不 ...

，贝尔公司则向沪科公司提供研发费每月人民币58.8万元，并负责组织生产及销售；产品利润由沪科公司、贝尔公司三七分成。2002年5月，被告人王某、刘 模块核心器件选型与组合设计均为公知技术方案或是对相关公知技术领域的技术方案进行了简单的技术组合完成，该组合具有某定的显而易见性，因此，综合前述分析，均属公 ...

公司向鲨鱼锯业公司进行简单核实就可以了解其中事实，但其未做核实工作。由此可以看出，东昌华强公司在销售“鲨鱼牌手用钢锯条”产品时完全有理由怀疑 并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费五百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员侯占恒 代理审判员王晫 二○○八年三月二十日 书记员王溪...

公司向鲨鱼锯业公司进行简单核实就可以了解其中事实，但其未做核实工作。由此可以看出，东昌华强公司在销售“鲨鱼牌手用钢锯条”产品时完全有理由怀疑 并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费五百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员侯占恒 代理审判员王晫 二○○八年三月二十日 书记员王溪...

产品更新版本，没有再销售。3、涉讼产品上“用途及使用方法”的说明内容对消费者决定是否购买该产品没有影响，因为涉讼产品的使用方法比较简单。4、亿锋 。 本案二审案件受理费2010元，由亿锋公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘建强 代理审判员欧修平 代理审判员高静 二00四年八月二十五日 书记员肖海棠...

。 法定代表人：李某丙，董事长。 委托代理人：林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人：万某，该公司职员。 上诉人广州市鑫带五金塑料有限公司 产品冲孔镀镍钢带，法院予以认定。关于中金高能公司指控鑫带五金公司销售被控侵权产品冲孔镀镍钢带问题，鑫带五金公司予以否认，在庭审中辩称“只是 ...

发生法律效力之日起十日内在《南方日报》上刊登声明，就其制造销售侵权产品的行为向原告三九企业集团公司(深圳南方制药厂)、原告三九医药股份有限公司赔礼道歉(内容须 案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长林幼吟 代理审判员郑志柱 代理审判员冯敬芬 二00六年十月八日 书记员江闽松 书记员郑少 ...