三大队认定，原、被告各负事故的同等责任，但依据现场客观事实情况，加之被告事故后逃逸，应认定被告曹某某负事故的全部责任。双方因调解未果，故原告诉至本院。要求被告 的险种，在符合理赔条件的前提下，被告在审核证据后，依责依约定进行理算，扣减不承担责任部分后，予以赔偿；3、除去法定和约定的拒赔条件和项目外， ...

亚德、黄深帅证人证言，拟证明“桂北渔（略）”号渔船被撞沉没及肇事船逃逸的事实； 证据6、北海市X村信用合作社证明、贷款报告、借款借据、借款合同，拟 船舶价值损失和船期损失的利息应从船期损失停止计算日即2005年3月17日起算，按中国人民银行人民币同期流动资金贷款利率计算至本判决确定的支付之日止。 （四 ...

及障礙、行車管制號誌運作正常， 依其智識、能力並無不能注意之情事，詎明知延吉街南向北方向行車管制 號誌為圓形紅 致人受傷而逃逸罪刑，固非無見。 惟查（一）、科刑判決所認定之事實，與所採之證據，不相適合， 未目睹其有何高速騎駛之情形，上訴人誤 以煞車距離換算行車時速等情，因認上訴人指告訴人超速始為肇事原因 ...

陈某戊、孙某等人一起到了宁乡。在下车的时候，听到熊某说“讲了你们抢点‘烟’算了，现在事情闹大了，只怕要把这些钱和‘烟’退回去才能了难”。 （3）蔡某 ，事后又帮助陈某戊、孙某等人逃逸，其行为对陈、孙某人实施抢劫犯罪起了帮助作用，可以认定抢劫罪的共犯，故对熊某提出不构成抢劫罪的上诉意见，本院不予采纳，其 ...

、卜某某发现被骗后多次追要的情况下，被告人郭某退还7000元，余款拒不归还，后逃逸。 上述事实有下列证据证实： 1、书证被告人郭某的照片及常住人口基本信息证实 王某走后，郭某说某池是他投资大部分钱，他是公司的负责人，他说某算，如果想承包搓背业务，将8万元承包费交给他，并与他签协议。他们在新乡市房管局 ...

营某车，且车辆发生事故时司机逃逸，属于其公司拒赔范围。 本院经审理查明：牛某乙、牛某丙、牛某丁的护理期限的起算时间为2009年1月22日。 ，牛某乙的伤残鉴定证据充分，程序合法，上诉人财保文峰分公司因此认为该伤残鉴定不能作为本案的定案依据本院不予支持。另上诉人财保文峰分公司上诉称鉴定费、停车费依照保险 ...

，耿某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，肇事后弃车逃逸，杨某驾驶机动车在道路上发生故障未报警将机动车移至不妨碍交通的地方停放，导致本次交通事故的发生，造成杨 是否构成伤残等因素予以确定，所以诉讼时效应自治疗终结之日或损失确定之日起算。本案杨某身体遭受损害程度比较严重，首次住院治疗进行内固定物手术，而于 ...

、误工费应按照2010-2011年湖南省道路交通事故损害赔偿项目职工月平均工资计算，误工费算至定残前一天。4、康复治疗费和置换人工关节二期手术费没有实际发生，待 ”之规定，根据《道路交通安全法实施条例》第92条：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。”之规定，刘某乙应负此次交通事故的 ...

及乘车人张建伟两人死亡、另一乘车人赵旭宽受伤的交通事故。事故发生后张某乙逃逸。该事故经长葛市公安交警大队现场勘验后认定为张某乙负事故全部责任，申伟杰、张 应为3388.47元／年×5年÷2人=8471元，均自事故发生之日起计算，张某甲算至18周某，左某某计算5年，两人共x元）、精神损害抚慰金x元，以上 ...

耿某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，肇事后弃车逃逸，杨某某驾驶机动车在道路上发生故障未报警将机动车移至不妨碍交通的地方停放，导致本次交通事故的发生， 是否构成伤残等因素予以确定，所以诉讼时效应自治疗终结之日或损失确定之日起算。本案杨某某身体遭受损害程度比较严重，首次住院治疗进行内固定物手术，而于 ...