陈勇、邹敏，某工贸公司的委托代理人陈某参加了听证。 被告某工贸公司提出管辖权异议认为：一、某食品公司是以与某工贸公司签订的加工承揽合同为根据诉 市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员刘志刚 二 ...

任何某某与何某某身份关系的证据。综上，请求依法撤销原审判决，将本案移送有管辖权的郑州市管城回族区人民法院重新审理。 汤某某辩称：原审判决审理程序合法，适用法律正确 裁定，送达地址及电话均与孙某、何某某、薛某提交的上诉状及送达地址确认书一致，但该管辖权异议的裁定被拒收或要求退回。在一审庭审时，法庭询问何 ...

区人民法院审理，后面要求漯河市召陵区人民法院审理，前后矛盾。综上，被告所提管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长朱萍 审判员崔振 ...

一案，本院于2008年12月16日受理后，被告在答辩期内向本院递交了管辖权异议申请书，我院于2009年1月21日裁定：驳回被告三博公司对本案管辖权 4210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长：董相均 ...

诉被告心连心集团江西萍乡超市有限公司买卖合同货款纠纷一案，心连心集团江西萍乡超市有限公司答辩期内提出管辖权异议，该院于2008年7月28日作出民事裁定驳回被告的管辖权 二、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持；三、上诉人在上诉状中所述事实没有证据证实，上诉人在接到被上诉人退货通知后，长时间拒 ...

批复》(法经复〔1990〕X号)的规定，上诉人作为第三人无权提出管辖权异议。本案不属于海事人民法院或不动产专属管权的范围，原、被告没有因为不动产 地及经常居住地均在项城市，因此，项城市人民法院管辖本案符合法律规定。上诉人在上诉状中无端多列被上诉人属主体错误，应依法驳回上诉。 被上诉人（原审被告）未答辩 ...

信用证议付纠纷一案，本案于2006年5月22日由江苏省连云港中级人民法院受理，被告在答辩期内提出管辖权异议，该院于2006年8月14日作出驳回被告管辖权 股份有限公司布鲁塞尔分行（x）可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳不服判决部分计算的上诉案件受理费 ...

条和法复[1996]X号《最高人民法院〈关于经济合同的名称与内容不一致如何确定管辖权问题的批复〉第一条的规定，裁定如下： 驳回被告湖南省第二工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告湖南省第二工程有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照 ...

2、本案诉讼费用由嘉达公司承担。 被上诉人嘉达公司答辩称：一、佛山建行在上诉状中提出一审法院无权管辖审理是毫无理由和依据的。嘉达公司与佛山建行不当得利 年7月5日收到起诉状应诉后，于2007年7月19日提出了管辖权异议，根据其提交的管辖权异议，其以嘉达公司化整为零，违反级别管辖和专属管辖规定为由，主张 ...

起诉或将本案移送至上海市嘉定区所在地的上海市第二中级人民法院管辖。 对于泓阳公司的管辖权异议申请，梁某某认为：梁某某有证据证明泓阳公司执行董事魏某某于 起十日内，被告泓阳实业股份有限公司可在裁定书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长刘建红 ...