年以上，有我的房产证可以证明，故原判计算伤残赔偿金正确。3、原判精神抚慰金正确，有交强险条款证明，且并不过高。请求二审法院维持原判。 被上诉人李某辩称，原判 险责任限额问题。根据国家保监会的规定，本案中人身损害赔偿部分的交强险责任限额为x元，故原判由中华联合保险公司在交强险x元的范围内赔偿梅某某医疗费 ...

保险公司在责任限额范围内支付抢救费用”。《条例》还特别强调，第三者责任强制险的费率实行“不盈利不亏损的原则”。以上规定说明，“交强险”是一种由国家以法律规定 额x元，而应在“交强险”规定的责任限额内承担赔偿额。三、根据上诉人与被上诉人林某戊之间的保险合同的约定，对于本案交通事故损害(保险事故)，上诉人 ...

事故中的责任，也不能免除上诉人在交强险中的赔付责任，上诉人应当在交强险内赔付受害人的医疗费用，上诉人提出不赔偿医疗费的上诉理由不能成立。本案赖 驾驶证驾驶二轮摩托车，对于驾驶人未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，保险公司是否承担交强险赔付责任的问题。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故 ...

，未尽车辆管理义务，依法应当与被告任某承担连带赔偿责任。原告在审理中要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，本院认为从维护受害人获得充分 精神损害抚慰金10,000元，残疾赔偿金100,000元；财产损失限额内支付785元；超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾 ...

鉴于被告A公司对责任认定有异议，故保险公司对是否有责赔偿无法确定，但是保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。 经审理查明，原告诉称的事故发生经过 1,200元、评估费380元、律师费10,000元，由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金20,000元及死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、 ...

为x.2元。庭审中，孙某某表示残疾赔偿金确实应计算16年，为x.2元。（7）、孙某某主张精神损害抚慰金5000元,并要求在交强险限额范围内优先赔付。 承担全部赔偿责任。苏x中型特殊结构货车在保险期间发生交通事故，保险公司即应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。根据查明的孙某某的各项合理损失，保险公司应 ...

朱某是否为被告富某的雇员及被告朱某是否在从事雇佣活动中发生的本起事故，本院向被告富某进行调查，被告富某认为：2009年12月28日，其 9,965.39元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为误工费3,360元、护理费600元、残疾赔偿金115,352元、交通费200元、精神损害抚慰金8,000元 ...

物损费500元、（略）代理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元。上述费用要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，余款由被告某某混凝土公司赔偿。 交通事故造成人身、财产损失的，由机动车一方的保险公司在交强险限额内予以赔偿，余款根据当事人在事故中的责任分担。本案事故责任交警部门未作认定，本院根据 ...

、交通费1789元、摩托车修理费590元、精神抚慰金x元，合计x.4元，由中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险的死亡伤残限额和财产损失限额内 造成的。无证驾驶不是保险公司在交强险中不承担赔偿责任的法定事由，故无论被上诉人谢某某持“B2”驾驶证驾驶变型拖拉机是否属于无证驾驶之情形，上诉人 ...

生活来源，因此不符合补偿条件。盘某江死亡补助金如果在x元内，由我公司投保的保险公司在交强险中支付，并扣除我公司在盘某江死亡时预付的x元，超出交强 合理合法，本院予以确认。上述款项，被告天安保险安顺支公司应在交强险赔偿限额内赔偿上述第1——7项的x元及第8项精神抚慰金x元合计x元给原告，1——7项余下x ...