刑事附带民事判决书等证据在案证实。 根据上述事实和证据，郑州市中级人民法院认定被告人付某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利二年；判令被告人付某 直接实施绑架行为，但其作为本案的组织、指挥者，对朱麦会等人以非法拘禁方式为其索债致范XX死亡，应依法承担法律责任。原判根据其在共同犯罪中的 ...

徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人xxx、xxx犯非法拘禁罪，于2008年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 向被害人xxx索取债务，未果，xxx即与xxx等三人商量将xxx带至湖州强行索债。之后，xxx将xxx骗至xx大厦附近停车处，与xxx等人强行将xxx ...

A律师事务所律师。 上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人蒋a犯非法拘禁罪，于2010年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 分许，被告人蒋a与徐a、谷a(均已被判决)等人结伙，为帮徐索债至本市闵行区x镇x村x组x号被害人潘a家中，以外出上网为由骗潘出门 ...

受害人牛XX的双手，用烟头烧牛XX后背，致牛XX轻微伤。之后将被害人牛XX非法扣押至内黄某西嘴头村，几天后又转移至白道口镇X村，非法 ，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人和某某伙同他人以索债为由，非法限制他人人身自由，核其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律 ...

述、被害人陈某、证人证言、法医鉴定结论书等证明，被告人陈某某的行为已构成非法拘禁罪，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人张某某认为被告人陈某某的行为构成 前，被告人陈某某与被害人张某某存在经济纠纷，被告人陈某某以索债为目的绑架他人，主观上不具有非法占有他人财物的故意，其行为不构成抢劫罪。故被害人张某某的 ...

骗的钱，其行为不是抢劫。 其辩护人辩护意见是：被告人武某的行为属索债型的非法拘禁，不构成抢劫，且事出有因，归案后认罪态度好，建议对其从轻处罚，并 的数额也未超出赌资的数额，不足部分还让被害人写有欠某，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪定性不当，量刑建议不妥，本院予以纠正。辩护人的 ...

日出生。 伊川县人民检察院以伊检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人亓某某犯非法拘禁罪、故意伤害罪，于2009年5月15日向本院提起公诉，本院依法组成 诉讼。本案现已审理终结。 伊川县人民检察院指控： 一、非法拘禁罪 被告人亓某某多次到伊川县X镇X村民李xx家索债未果，2007年1月11日晚11时许， ...

日被取保候审。 （略）人民检察院以茶检公刑诉[2009]X号起诉书指控被告人王某某犯非法拘禁罪，于2009年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行 杨、陈某甲等人与李秋明（已判刑）于2000年8月商量请人去山西抓人索债，李秋明要陈某明（已判刑）去山西抓人。2000年11月的一天， ...

第某看守所。 南宁市X区人民检察院以南市良检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人谭某犯非法拘禁罪，于2011年6月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法决定 查明：2009年1月23日20时许，被告人谭某为帮李某美（已判刑）索债，与李某美、李某、“大哥”、“鸡头”（均另案处理）一起去到南宁市X ...

律师事务所律师。 上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人艾a犯非法拘禁罪，于2010年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独 时30分许，被告人艾a等人至本市闵行区X路X弄X号A餐厅，以索债为由，强行将被害人阿a带至闵行区X村X号X室并实施殴打，后被告人艾 ...