第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求 的订立及履行过程，应当认定被保险人鑫天公司作为善意相对人，其起诉并未超过索赔时限和诉讼时效。 人保武川支公司上诉提出鑫天公司主张的损失数额未经其现场 ...

依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。第二十一条载明：被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和 第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求 ...

第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求 的订立及履行过程，应当认定被保险人高某某作为善意相对人，其起诉并未超过索赔时限和诉讼时效。 人保武川支公司上诉提出高某某主张的损失数额未经其现场定损 ...

第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求 合同的订立及履行过程，应当认定被保险人夏某作为善意相对人，其起诉并未超过索赔时限和诉讼时效。 人保武川支公司上诉提出夏某主张的损失数额未经其现场定损 ...

。因此，该案万家乐公司需要向上海市房地产市场或委托出售单位安徽省萧县法院进行索赔。2002年8月21日，上诉人与被上诉人签订了一份《协议书》，约定 工作，上诉人即以被上诉人的名义向相关法院提起民事诉讼、行政诉讼，以及办理与索赔工作有关的一切工作，包括民事诉讼，要求安徽省萧县法院提出赔偿申诉，起诉上海 ...

，并应首先向购车某及担保人进行追偿，同时提起法律诉讼，被保险人向保险人提出索赔时应提供以下证明文件:1、分期付款购车某同、担保书;2、车某基本险和 法院立案通知书副本；4、公安机关的有关证明；5、保险人要求提供的其他相关索赔单证。” 此外，借款人在2001年向保险公司提交的由增城市东方卫生洗涤中心出具 ...

被上诉人在本案保险事故发生后，已经于2002年7月10日向上诉人提出索赔，但上诉人一直没有按双方约定履行赔付义务。三、被上诉人在投保人发生断 立案通知书副本；4、公安机关的有关证明；5、保险人要求提供的其他相关索赔单证。” 本院认为，上诉人与中国银行广东省分行(被上诉人的上级单位)签订的《个人分期付款 ...

要求于2010年7月30日之前与原告依佳公司在龙山县人民法院核对应理赔车辆的索赔款及账目，被告比亚迪公司同意派员参加，我院当庭告知三方当事人，如果三方 要求于2010年7月30日之前与原告依佳公司在龙山县人民法院核对应理赔车辆的索赔款及账目，被告比亚迪公司同意派员参加，我院当庭告知三方当事人，如果三方 ...

及时使用而导致延误了施工工期，中原路桥公司依据以上合同的约定向南阳高速公司填报了索赔申请表5份，分别为：1、2003年4月20日至2003年9月期间， 的意见，南阳高速公司未签署意见。诉讼中本院委托河南海天工程造价咨询事务有限公司对索赔费用的总价款进行了鉴定，鉴定的总价款为x元。 14、2007年5月 ...

扣除错误。请求依法再审。 骨科医院申请再审称：1、建设集团起诉超过诉讼时效和索赔期间。2、由于被申请人延误工期，导致集资房职工多次不满吵闹，无奈申请人代购 是正确的。现就双方争议的有关问题评析如下： 一、关于是否超诉讼时效和索赔期间。正如一审评析所述建设集团主张工程款的诉讼请求并不超诉讼时效。但是建设 ...