了合作合同的规定。 综上所述，申请人的行为很大程度违背了合作合同，申请人的仲裁请求应当驳回。被申请人保留追索申请人赔偿经济损失的权利。 二、仲裁庭意见 （ 双方发生争议，被申请人才暂停交纳承包金。仲裁庭认为，双方对“承包金”问题的约定是其真实的意思表示。被申请人一直在使用申请人提供的游乐场场地及其设施 ...

事项并未超出本案合同仲裁条款的范围。 2．关于支付总价85％的货款以及剩余的15％的货款之条件问题。 被申请人认为，“按照购货合同约定，支付85％合同 。 3．关于被申请人要求申请人赔偿因延迟交货造成的损失 在合同C中，双方约定，申请人必须在1996年12月31日以前交付货物。而事实上，申请人由于种种 ...

；对申请人来讲，是延迟收取货款和收取相应的利息问题。本案的“贷款合同”还约定：美元欠款还可以按约定的1：8．45比率用人民币结算。经查 10％计付利息。 (二)第二被申请人应对第一被申请人归还申请人的本金和利息以及仲裁费用承担连带偿还责任。 (三)驳回申请人要求第一被申请人承担律师费用的请求。 (四) ...

经济损失，并非像申请人所说的由于货物受潮而未能提货。 4．关于保证金的处理问题 申请人提出： 被申请人不履行双方签订的合同，延误交货时间和所交货物存在 责任应由申请人承担。 4．关于申请人提出的仲裁请求 ①关于申请人提出的解除合同的请求，仲裁庭注意到，该合同在约定的期限内并未得到履行，合同效力已经终止 ...

涉外经济合同法》第18条规定：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件，即违反合同，另一方有权要求赔偿损失或者采取其他合理的补救措施 解除合资合同的请求并不矛盾。 （二）关于被申请人购买设备弄虚作假的问题 申请人第3项仲裁请求的依据是中华人民共和国××省进出口商品检验局1995年7月12日 ...

，附加工程款项在工程交工之后，一个月内经友好协商结清”的约定，附加工程款的任何问题不属仲裁范围，不是申请人与被申请人所能解决的。 5．关于 综合上述分析，仲裁庭对申请人要求被申请人支付申请人工程款人民币（略）．70元的仲裁请求不予支持。 4．申请人要求被申请人支付申请人的律师费与费用不予支持。 5． ...

60天，被申请人认为这里所说的索赔期是双方对货物到港后初步检验质量问题的索赔约定，当然不能构成限制被申请人对申请人延迟交货、违反合同分批交货以及少 仲裁协议和一方当事人的书面申请，受理案件。据此，仲裁庭只审理双方当事人之间存在仲裁条款的合同，故本案中仲裁庭审理的依据只能是申请人与被申请人之间签订的含有 ...

如果本案真实存在，那么关于逾期违约金的计算是错误的 本案申请人在其第2项仲裁请求中要求被申请人支付其欠款利息人民币45．3923万元。如果申请人陈述的回购 500万元的资金交易而形成的债权债务关系的确认，《协议书》并未对逾期还款问题作任何约定，双方也未能提交任何证明双方之间存在关于逾期利息计算的其他 ...

签订了深××协字（1992）第××号“协议书”（下称来料加工协议书）。该来料加工协议书约定： 双方本着平等互利的原则，就来料加工五金塑胶制品业务，进行充分协商一致，达成 执行程序，故也就不存在变更仲裁请求和需要答辩的问题。 （8）申请人所提的请求事项已超出了约定的仲裁范围： 申请人指责被申请人伙同C先 ...

工程结算造价的决定》中提到，“××花园103＃、105＃、106＃楼的工程结算问题第6条：新加坡DSL私人发展有限公司工程部已于1997年10月开始维修，预计每栋 应依法向该部门或其上级主管部门提出，而不应向合同的对方或合同约定的仲裁机构提出。申请人对已生效的政府证明书的疑问，不应影响他人依据该证明书 ...