2006年7月30日前)办理完该地权属过户手续，反而于2006年9月11日以通知终止履行合同和提起诉讼的方式明确表示不再履行义务，据此，应认定其行为已构成违约 承诺。海韵公司上诉主张的该受让债权，是业经法院生效判决确定并已进入强制执行程序的债权，与本案并非同一个法律关系，也不应再在本案中进行审理。海韵 ...

租金每月收取一次，每月租金x元，在每月5日之前付清租金；逾期每日按租金额的1％加收滞纳金；逾期超过1个月未交纳租金，甲方有权终止合同，收回 采纳。 关于案涉房屋所有权转移时间的确定。经审查，本案案涉房屋所有权是通过司法执行程序，以拍卖的方式发生转移的。广州市中级人民法院于2006年1月16日发出涉案 ...

3年(从1994年10月1日至1997年10月1日)。违约责任：甲方不严格执行本合同，随意干预乙方的经营或分配，无理收回经营场地，给乙方造成经营损失的， 按过错责任的大小承担，日杂公司承担70%，汪某承担30%。日杂公司申诉提出的终止合同，程序合法，手续完备，不应赔偿损失及原一、二审判决结果超出汪某的 ...

申请强制执行金额的6%向祥鉴所支付律师代理费用；三、本承诺书不可变更、撤销和终止”。 2008年11月3日，欧利德公司向祥鉴所出具委托书一份，该委托书 代理费的辩称意见缺乏事实依据，对其辩称意见该院不予采纳。同时，另行委托代理人参加该案的执行程序是欧利德公司的权利，但在未经祥鉴所同意的前提下，欧利德 ...

了上诉人赵某。上述事实被上诉人中原分局并未告知一审法院。 本院认为：消费者申诉处理程序是专门针对消费者与经营者之间发生的平等民事主体之间的消费者权益争议规定的行政救济 受理，并进行了调查取证，之后因多次与原告联系未果，于7月7日作出消费申诉终止调解通知书，终止申诉调解程序，至2011年7月19日上诉人 ...

企业总公司及重庆市X区民政局所享有的债权转移到中国XX物资有限公司，承接其在执行程序中享有的相应权利及义务。2010年7月1日，重庆市第二中级人民法院以 西南公司依法被注销，其与重庆XX律师事务所的委托代理关系终止。其后，重庆XX律师事务所多次要求中国XX物资有限公司履行其与中国XX物资西南公司所签订 ...

后来，乔某某（张某某的代理人）得知中药厂申请破产，便采取欺诈手段，让原告一次交三年房租，并提出了优惠条件当诱饵，每间房租金由500元降至450元。 原告已履行执行和解协议之后，中药厂才于1996年10月3日向我院发出终止张某某货款的执行程序。再之后，收购了中药厂的被告信心药业于1997年12月24日与 ...

签订的“购置汽车分期付款合同”及公证书向购车人及担保人追偿并提请法院执行，且诉讼费由乙方承担；执行程序结束后不能收回抵押车辆，乙方向甲方转让追偿权益， 损建议，应认真考虑并付诸实施；被保险人不履行本条款规定的各项义务，保险人有权终止保险合同或拒绝赔偿；对超出保险金额或保险期限的任何某款，保险人不承担 ...

足额追偿；鉴于本代理合同具有较高的风险性以及前期费用支付较大，浦华公司无故终止委托最低向天科国地所支付的律师费及办案费不得少于10万元。……天科国地所 结果的对应付款数额。依据查明事实，天平所代理浦华公司与美利公司的诉讼纠纷，达成调解书，虽在执行程序中做了很多工作，但最终并没有促成调解书的圆满执行，故 ...

银行开业，该行开业的同时，温州市X村信用社合作社联合社及所辖农村信合作社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。2005年6月14日，中国银行业监督管理 亦有悖于抵押权之绝对权属性。虽然被上诉人金利厂提出“《查封规定》主要是针对执行程序中的规范性操作问题，不能涵盖《担保法解释》的适用范围”之抗辩意见， ...