基本农田对其处罚事实清楚，证据充分，依法应予维持，并应驳回原告的起诉。 经审理查明，1999年12月5日汤阴县土地管理局下发了汤土（1999）X号 风岭公墓”已建成并投入使用。被告国土局以“飞风岭公墓”所用土地是西关村飞地、该地位于韩庄乡境内，依据韩庄乡土地利用总体规划和韩庄乡基本农田保护规划认定“飞 ...

该项目的前期投入进行审计。1998年1月20日，贵阳市国土局批复同意中海公司将6342平方米出让土地使用权和998平方米行政划拨土地使用权转让给裕华公司并要求双方 的前期投入进行审计。1998年8月18日，雅联公司向贵阳市国土局书面报告称其拥有讼争土地使用权，经两次合法转让已转到裕华公司名下。贵阳市 ...

，现已审理终结。 原审法院认定，1991年5月28日，原告苏某丙购买临城商场商品房第一栋X号。1997年11月27日临高县X镇人民政府同意将临近的旧 为93．31M2，包括该商品房和旧公厕棚。1999年11月下旬，上诉人麦某乙拆除该旧厕所棚建房。被上诉人遂报告临高县国土局。经国土局调解，双方达成协议， ...

委员会与原告全利公司签订乐经合(1997)X号《中外合资企业国有土地出让合同》和编号为乐城国用(1997)（略）号的《中华人民共和国国有土地使用证》。 3． 的合法经济利益，是公正合理的，否则原告全利公司不会在被告国土局和原告全利公司经商议形成“国有土地收回、补偿协议书”上签字并加盖单位的公章。该协议 ...

；3、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审认定的事实错误且自相矛盾。(1)原审认定“2006年4月22日，原、被告经协商，原告自愿以3万地的价格 证是2001年的日期。由此证明该国土使用权是周某甲的个人财产。 证据2、国土局的一个回函，拟证明2001前，该国土是周某甲的个人财产。 被上诉人向本 ...

被告沁阳市电业综合公司（以下简称电业公司）、沁阳市国土资源局（以下简称国土局）、沁阳市工业和信息化局（以下简称工信局）、沁阳市X乡规划管理局（以下简称 的委托代理人冯某某，被告吕某某及其委托代理人张国胜到庭参加诉讼，被告城建局经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年 ...

公厕改造前，属东街居委管理；公厕改造修好的小的那间门面（东外街出城的第二间）给东街居委；由东街居委按每平方米1000元计算，补偿给某某镇建筑 区居民委员会向垫江县人民法院提起行政诉讼前，某某县国土局与某某县房产管理局合并为某某县国土资源和房屋管理局。 一审法院经审理认为，1997年1月28日，某某县X ...

梁某某及其委托代理人郑建伟，被上诉人高新区管委会的委托代理人张某某、被上诉人渝州交易城的委托代理人鲜昌荣到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明： 。而高新区管委会则坚持认为梁某某的工龄计算并无错误，并出具了重庆市沙坪坝区国土局文件(沙国土发【x号)，该文件后附梁某某农转非的审批表，其中载明 ...

证据。 被告范某某未到庭未答辩，未提供证据。 经庭审调查、质证和辩论，本院确认以下案件事实：原告胡某某系桐柏县国土局的司机，被告范某某系仙鹤纸业公司的司机 交强险，且同一事故中受伤的杨某某各项损失为x.49元（详见2009年桐城民初字第X号民事判决书），原告及杨某某的医疗费数额之和及伤残补助数额之和， ...

邓某某，被告长城公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼。被告南图公司、禾城公司经本院传票传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：1995年5 转让手续，同年10月26日广州市国土局批准办妥了土地使用权转让手续。故我公司不再承担拆迁、回迁安置工作及由此产生的经济和法律责任。 被告长城公司辩称：我 ...