。 二、仲裁庭意见 依据双方当事人提交的证据以及庭审调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见： （一）关于本案的法律适用问题 仲裁庭注意到，转让合同的签订地 企业性质由集体变更为联营企业。1997年10月28日，申请人向××县对外经济贸易局提交了设立外资企业申请表，拟在原××县电线厂的基础上设立外商独资 ...

、被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员三人组成仲裁庭审理本案。 1997年10月9 共和国法律。 根据双方当事人提交的证据材料和调查情况，仲裁庭认定以下事实，并提出分析意见： （一）申请人与被申请人于1993年4月18日签订了“中外合营 ...

、被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员三人组成仲裁庭审理本案。 1997年10月9 共和国法律。 根据双方当事人提交的证据材料和调查情况，仲裁庭认定以下事实，并提出分析意见： （一）申请人与被申请人于1993年4月18日签订了“中外合营 ...

No．95C—01(CP)售货合同中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请，受理了上述售货合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭于1997年2月27日在上海开庭审理本案，双方当事人均到庭作了口头陈述 ...

产生的争议仲裁案。本案仲裁程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）的规定。 由于本案争议金额不超过 的焦点在于：申请人的1996年9月25日的函件是否有效 仲裁庭将在下面各节分析这个问题的各个方面。 （三）x．x先生是否有权代表申请人 仲裁庭注意到 ...

合同产生的争议仲裁案。本案仲裁程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）的规定。 由于本案争议金额不超过人民币 的焦点在于：申请人的1996年9月25日的函件是否有效 仲裁庭将在下面各节分析这个问题的各个方面。 （三）（略）．（略）先生是否有权代表 ...

No．95C—01(CP)售货合同中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请，受理了上述售货合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭于1997年2月27日在上海开庭审理本案，双方当事人均到庭作了口头陈述 ...

的数据为基础是适宜的，也是符合当时的真实情况的。 3．根据上述分析，仲裁庭认为，在货物装货时有45％的货物存在外观缺陷(包括边角破损、弯曲和 报金、码头储存费和销售损失。仲裁庭根据各方应承担的责任对上述损失赔偿作出分析如下： 1．残损检验费。申请人所指的残损检验费实际上是CCIB的检验费用。申请人提出 ...

的数据为基础是适宜的，也是符合当时的真实情况的。 3．根据上述分析，仲裁庭认为，在货物装货时有45％的货物存在外观缺陷(包括边角破损、弯曲和 报金、码头储存费和销售损失。仲裁庭根据各方应承担的责任对上述损失赔偿作出分析如下： 1．残损检验费。申请人所指的残损检验费实际上是CCIB的检验费用。申请人提出 ...

、庭审调查情况及中华人民共和国有关法律规定，认定与本案争议有关事实，并作分析如下： （一）申请人与被申请人于1987年6月9日签订的合作合同 以平等互利为原则，通过友好协商签订的。1987年8月30日，××省对外经济贸易委员会批复同意成立“××高尔夫球有限公司”，并就合作合同中约定的合作条件、主要经营 ...