为x元，因此原告于2009年4月9日向原审法院提起诉讼要求被告赔偿经济损失，并未超过二年的诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一 且由于本案公款被挪用后，上诉人还多次收到伪造利息单和对账单，这就使得刑事案件的暴露与查清，必须有一过程。正因为这样，从1999年5月底公款被挪用， ...

、孙某某是否具备诉讼主体资格。2、上诉人应否承担本案的赔偿责任，原审判决上诉人承x)%的赔偿责任是否适当。3、本案是否应当中止审理。 双方当事人对 经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第八条明确规定了，应承担刑事责任的被告人未能返还财物而遭受经济损失提起附带民事诉讼的，受理刑事案件的人民法院应当依法一并审理。 ...

为x元，因此原告于2009年4月9日向原审法院提起诉讼要求被告赔偿经济损失，并未超过二年的诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一 且由于本案公款被挪用后，上诉人还多次收到伪造利息单和对账单，这就使得刑事案件的暴露与查清，必须有一过程。正因为这样，从1999年5月底公款被挪用， ...

上拉，使原告在肉体上和精神上受到了摧残，给原告单位在经济上造成了损失，要求被告赔偿两原告许某某、朱某某各100元，返还15台电机。被告认为此案 被告在处理此案时是按照刑事案件的办案程序办理的，被告的行为正确与否，不属于行政诉讼所调整的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的意见（试行）第71条 ...

案外人潘万领与位某某因经济纠纷发生争吵，引起厮打，厮打过程中李某某之子李某鹏参与将位某某打伤，造成位某某轻伤，李某鹏被公安机关刑事拘留。经人调解，在位 位某某打伤，双方达成协议后李某某一次性付给位某某赔偿款x元，李某某之子与位某某之间的赔偿问题已经解决。位某某原收取的李某某7500元，称是案外人潘万领 ...

元。主要理由是：1、原审适用过失相抵不当。本案是刑事附带民事赔偿诉讼的继续。刑事附带民事赔偿是犯罪行为致被害人经济损失的赔偿，不适用一般民事侵权赔偿 和鉴定费，应当按照责任比例各自承担。对于误工费、交通费的赔偿问题，双方在2007年10月27日达成的刑事附带民事调解协议中已经约定一次性给付，并一次付清 ...

份证据的真实生、合法性、关联性本院予以认定。本院同时认为：证据1也证明92年刑事案件的发生，原告李某某负有一定责任。 第二组证据：1、永丰县人民医某出入院记录、 条、第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七第、第十九条、第二十条、第二十 ...

、本案涉嫌交通肇事罪，而且被告王某某现羁押于看守所，由于刑事案件没有开庭，现在原告方提出诉讼不符合“刑事优于民事的原则”。二、事故发生时，被告王某某是在履行职务 但交警部门没有接受被告王某某的复议。四、对本次事故的赔偿问题，被告王某某心有余而力不足，根据法律规定被告王某某承担刑事责任后，就不应承担精神 ...

(原审自诉人)陈某某，女，X年X月X日生，汉族，小学文化程度，海南省洋浦经济开发区人，住（略）。 诉讼代理人应国平，海南高峰律师事务所律师。 被上诉人(原审 判决。因此原审适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一款第二项和《解释》第一百九十二条的规定是错误的。同时，原审对案件的事实没有进行认定，属认定事实 ...

同景某甲身体接触并在殴斗过程中帮助其家人伤害景某甲的事实，公安部门在撤销刑事案件的证明材料中对其行为的性质也已做出了结论，因此，杜某丙参与伤害景某甲 、第一百三十一条、第一百三十六条，参照山东省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第66条、第67条、第68条、第69条、第71条之规定 ...