问题，改善干部职工居住条件，委托被告株洲市南苑房地产开发有限责任公司开发“华苑小区”经济适用房项目。2000年12月19日，被告与原告株洲市吉华建筑实业有限 项目工程造价补充司法鉴定报告》，因原、被告均未提出异议，予以采信。 根据以上采信证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明以下案件事实： 1999 ...

计息。 另查明：双方约定任何一方违反合同规定，协商不成，可向长沙市内区级以上经济合同仲裁机关申请仲裁。该约定是不明确的约定。 又查明：六建建筑公司的企业 车库工程增补造价汇总表确定的初步结算方式和结算原则，不能作为本案定案的依据，原判决完全正确。司法鉴定报告出来后，六建建筑公司两次提出书面意见，而鉴定 ...

不具备证据的相关法定要件，不能作为认定案件事实的证据。被告勘察院认为该报告不是司法鉴定结论，不具备司法鉴定结论的证明效力，是理工大单方委托作出，不 专门出具的《昆明理工大学白龙校园体育场边坡治理问题技术咨询报告》，该技术咨询报告性质上不属于司法鉴定报告，但根据云南省建设厅云建科[1995]第X号文《 ...

人造成了巨大的经济损失。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人中铁一处述称：原、被告之间的事情我们不清楚，但我们愿意配合法庭查明案件事实。 第 主张支付工程某的权利。2.江西赣州华升会计师事务所有限公司接受本院委托后作出的司法鉴定报告，因原、被告均持异议，双方同意重新委托江西众诚投资咨询有限公司进行 ...

生产的就是“华安501”种子。 本院认为，本院委托中国水稻研究所所做的司法鉴定报告是判断被告是否以“华安501”名义生产销售“两优6326”的关键证据。本案 内赔偿原告合肥新强种业科技有限公司经济损失人民币x元； 四、驳回原告合肥新强种业科技有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费x元，由原告负担x元 ...

2006)云南公正文鉴字第X号《鉴定书》的鉴定结论没有效力，不应采信。经质证，志城公司认为文书司法鉴定报告书系经源大公司的委托代理人所在律师事务所 银行同期同类贷款利率计算)；三、驳回昆明源大建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费x元，由昆明源大建筑工程有限公司负担x元，由云南志城房地产开发 ...

后十日内赔偿原告江西药都仁和制药有限公司经济损失二十万元人民币。四、驳回原告江西药都仁和制药有限公司的其他诉讼请求。案件受理费一万三千三百二十元（ 和利税量等在中国同行业中的排名等方面进行考察。樟树市诚兴会计司法鉴定所的司法鉴定报告载明：“闪亮”系列产品近三年的产量：2005年为x.72件，2006 ...

李旭东，广东禅通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市禅城区X街道永新股份经济联合社，住所地：佛山市禅城区X街X村委会。 负责人梁某某。 委托代理人王友祥 后原告不能拆除装修。原审法院认为，本案中的财产损失评估，因原审法院司法鉴定机构名册中的各评估机构均表示无法进行评估，经征询双方当事人的意见， ...

人造成了巨大的经济损失。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人中铁一处述称：原、被告之间的事情我们不清楚，但我们愿意配合法庭查明案件事实。 第 主张支付工程某的权利。2.江西赣州华升会计师事务所有限公司接受本院委托后作出的司法鉴定报告，因原、被告均持异议，双方同意重新委托江西众诚投资咨询有限公司进行 ...

鉴定其占用鹅资源公司场地5个月租金损失所作的司法鉴定报告的问题。本案发回重审之前，一审法院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的规定》，两 乔某承担2,000.00元，朝阳鹅资源实业开发有限公司承担2,000.00元。二审案件受理费10,000.00元，由中铁四局集团第某工程有限公司承担。 本判决为终审 ...