汉姆公司对本案中三份合同的陈述属实。 本院认为：申请人汉姆公司申请撤销涉案裁决的核心问题在于，仲裁委上海分会对本案是否具有管辖权。与之相关的 申请人汉姆香港有限公司提出撤销中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会于2002年2月4日作出的(2002)沪贸仲裁字第X号裁决的申请。 本案案件受理费人民币50元， ...

实属违约，应承担相应的违约责任。故申请人阿原公司要求撤销仲裁裁决没有事实和法律依据，依法应予驳回。 被申请人中瀚公司未作答辩。 经审理查明：2001年9月 裁定撤销。但是，根据《中华人民共和国仲裁法》和《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的有关规定，阿原公司和中瀚公司应对其主张的口头协议存在的事实， ...

。虽经仲裁委书面通知其限期举证，而其仍然拒绝举证。故根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》中的有关规定，对我方提出的证据，申请人“举不 8日,采用公开开庭听证的方式进行了审理。为了查清仲裁裁决有无法定撤销情形，在审判长的主持下，充分听取了申请人和被申请人的意见，并为双方当事人举证、 ...

仲裁裁决不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销仲裁裁决的情形，申请人的申请本院不予支持。故依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、 濮阳仲裁委员会（2008）濮仲经裁字第X号仲裁裁决的申请。 本案案件受理费400元，由申请人濮阳市汽车运输公司、陈某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长张 ...

被申请人大鹏证券有限责任公司(下称大鹏公司)证券交易争议x号仲裁案，中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(下称上海分会)于2003年4月8日作出(2003)沪贸 公司不能以相同的理由要求法院撤销仲裁裁决。综上，被申请人周某某请求法院驳回申请人大鹏公司撤销上述仲裁裁决的申请。 本院认为：虽然被申请人周某某 ...

被申请人大鹏证券有限责任公司(下称大鹏公司)证券交易争议x号仲裁案，中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(下称上海分会)于2003年4月8日作出(2003)沪贸 公司不能以相同的理由要求法院撤销仲裁裁决。综上，被申请人程某某请求法院驳回申请人大鹏公司撤销上述仲裁裁决的申请。 被申请人程某某向法庭递交了 ...

(2004)东民二初字第X号 申请人一品园投资发展有限公司，住所地：东营市东城经济开发区。 法定代表人谷某某，该公司执行董事。 被申请人东营市国土资源局，住所 园公司提出的(二)、(三)、(四)项主张，不属于仲裁法规定的撤销仲裁裁决的情形。综上，申请人的申请不符合《中华人民共和国仲裁法》第58条规定的 ...

幕墙买卖合同争议x号仲裁案，中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(下称仲裁委)于2003年1月30日作出(2003)沪贸仲裁字第X号裁决书。2003年4月 处理问题，不属于法院审查的范围。综上，被申请人认为，申请人申请撤销上述仲裁裁决，缺乏事实和法律依据，应予驳回。 本院认为：仲裁委作出的(2003)沪 ...

申请人通运公司依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的相关规定，向法院申请撤销该仲裁裁决。 申请人通运公司为证实上述事实，提供了下列证据材料：1、裁决书；2 袁成第即便被解聘，也不影响其参与仲裁案件的审理工作。因此，申请人通运公司所谓的因袁成第被解聘而导致仲裁裁决违反法定程序的观点，没有任何法律依据。 ...

争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资 ，向本院提起上诉，后撤回上诉，并于2011年1月5日依法向本院提起申请撤销仲裁裁决之诉，未超过诉讼时效。 综上所述，申请人可德公司的请求与理由缺乏事实 ...