合作合同争议的仲裁案。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）。 根据仲裁规则的规定，由 （包括资产负债表、利润表、财务状况变动表和利润分配表）都应提交董事会会议审查通过。只有在经董事会审查通过的会计报表作为确切证据证明申请人应分得的利润少于 ...

合作合同争议的仲裁案。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）。 根据仲裁规则的规定，由 （包括资产负债表、利润表、财务状况变动表和利润分配表）都应提交董事会会议审查通过。只有在经董事会审查通过的会计报表作为确切证据证明申请人应分得的利润少于 ...

，组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人与被诉人分别提出的书面申诉、答辩以及有关证明材料，在１９８７年２月１日和１９８７年８月２９日两次在北京开庭 ，并赔偿机器从用户工厂第一次安装调试时起到提出申请仲裁时为止所造成的经济损失。 申诉人在１９８７年９月的“申诉补充材料”中提出，如果被诉人对退掉两台 ...

被申请人×××国际贸易公司就共同合资经营该×××食品有限公司共同签订了一份“合资经营合同”（以下简称合营合同）。1995年4月24日，×××市对外经济贸易委员会发出了×××经贸外经字（95）X号“关于换发中外合资经营企业‘×××食品有限公司’批准证书的通知”，确定了合营公司的合营双方为×××实业开发 ...

，组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人与被诉人分别提出的书面申诉、答辩以及有关证明材料，在１９８７年２月１日和１９８７年８月２９日两次在北京开庭 ，并赔偿机器从用户工厂第一次安装调试时起到提出申请仲裁时为止所造成的经济损失。 申诉人在１９８７年９月的“申诉补充材料”中提出，如果被诉人对退掉两台 ...

被申请人×××国际贸易公司就共同合资经营该×××食品有限公司共同签订了一份“合资经营合同”（以下简称合营合同）。1995年4月24日，×××市对外经济贸易委员会发出了×××经贸外经字（95）X号“关于换发中外合资经营企业‘×××食品有限公司’批准证书的通知”，确定了合营公司的合营双方为×××实业开发 ...

巨建筑安装工程有限公司(以下简称衡巨公司)因合作建房合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2001)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 月4日起算至2001年3月4日止。2、判决上诉人赔偿被上诉人经济损失（略）元没有依据，上诉人没有实施侵权行为。3、一审判决认定事实 ...

9月19日，该公司进行法人变更登记，注册资本增加为2740万元，股东未变，经营状况为停业。2007年该公司正常参加年度年检，2008年7月26日，该公司变更名称 -X号评估报告中记载的抵押财产享有优先受偿权。原审仅凭义马市经济适用房中心的一纸证明，就认定该抵押的财产已被处置完毕证据不足。根据《中华人民 ...

了买方申请人的仲裁申请。买方请求裁决卖方被申请人： 1．赔偿因发电机组质量造成的经济损失人民币55．52万元； 2．全面免费检修机组，更新4只x开关(包括储 日运抵申请人在深圳龙岗的工地，申请人当天在交货单(x)上加盖印章，表明在状况良好的情况下收取了货物。 3．关于四台柴油发电机组是否符合合同规定， ...

合同的争议仲裁案。 本案仲裁程序适用于1995年10月1日起施行的中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)仲裁规则(下称仲裁规则)。 依照仲裁规则的规定， 并销售的行为，是一种代售行为，仲裁庭认为，被申请人并不能提供任何证据证明，双方当事人之间订立有任何的有关代售协议，在双方的往来函电中也没有任何 ...