、原告的起诉不受法律保护，已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件，双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益，系无效合同，不 ： 一、被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告马某支付逾期交房利息1071元。 二、被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告马 ...

、原告的起诉不受法律保护，已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件，双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益，系无效合同，不 ： 一、被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告毛某支付逾期交房利息1070元。 二、被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告毛 ...

、原告的起诉不受法律保护，已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件，双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益，系无效合同，不 ： 一、被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告张某支付逾期交房利息819元。 二、被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告张某 ...

、原告的起诉不受法律保护，已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件，双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益，系无效合同，不 ： 一、被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告车某支付逾期交房利息1351元。 二、被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告车 ...

9月下旬开始通知各业主来公司办理交房入住手续，原告迟延入住的责任应当由自己承担；3、原告混淆了经济适用房买卖合同中关于“总房款”和“累计已付款”的 办理入住)。2008年10月6日,原告尤某办理了房屋所有权证。 本院认为:原告尤某与被告正奇公司签订经济适用房购销合同，已经有权机关批准，系双方当事人的 ...

同年9月下旬开始通知各业主来公司办理交房入住手续，原告迟延入住的责任应当由自己承担；3、原告混淆了经济适用房买卖合同中关于“总房款”和“累计已付款”的区别 公司与马某，于当日办理移交(此前交房单位已通知购房人办理入住)。 本院认为:原告马某与被告正奇公司签订经济适用房购销合同，已经有权机关批准，系双方 ...

9月下旬开始通知各业主来公司办理交房入住手续，原告迟延入住的责任应当由自己承担；3、原告混淆了经济适用房买卖合同中关于“总房款”和“累计已付款”的 办理入住)。2008年2月29日,原告杨某办理了房屋所有权证。 本院认为:原告杨某与被告正奇公司签订经济适用房购销合同，已经有权机关批准，系双方当事人的 ...

9月下旬开始通知各业主来公司办理交房入住手续，原告迟延入住的责任应当由自己承担；3、原告混淆了经济适用房买卖合同中关于“总房款”和“累计已付款”的区别 签署房屋交接单,载明:正奇公司与祖某，于当日办理移交。 本院认为:原告祖某与被告正奇公司签订经济适用房购销合同，已经有权机关批准，系双方当事人的真实 ...

9月下旬开始通知各业主来公司办理交房入住手续，原告迟延入住的责任应当由自己承担；3、原告混淆了经济适用房买卖合同中关于“总房款”和“累计已付款”的 办理移交。2008年12月27日,原告安某办理了房屋所有权证。 本院认为:原告安某与被告正奇公司签订经济适用房购销合同，已经有权机关批准，系双方当事人的 ...

9月下旬开始通知各业主来公司办理交房入住手续，原告迟延入住的责任应当由自己承担；3、原告混淆了经济适用房买卖合同中关于“总房款”和“累计已付款”的 办理入住)。2008年2月29日,原告效某办理了房屋所有权证。 本院认为:原告效某与被告正奇公司签订经济适用房购销合同，已经有权机关批准，系双方当事人的 ...