公证书,拟证明原审第三人郑某某委托黄英办理案涉房屋的购买、产权交易过户、领取产权证等事宜的事实。 6、成房监证字第x号房屋所有权证、成房监共 了审慎义务的情况下,依法不应承担行政赔偿责任。故原审法院判决驳回上诉人要求赔偿经济损失50万元的赔偿请求正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_75554.html-
了解详情
原告提出的渝府发[2008]X号第四条规定,产权人与承租人按3:7的比例进行分配只适用于货币补偿安置,而本案中,2010年4月15日,重庆恒友物业有限责任公 ,判决如下: 一、陈某丙、陈某丁于2011年3月11日签订的遗产继承协议无效。 二、驳回陈某丙其他诉讼请求。 本案受理费1025元,由陈某丙负担 ...
//www.110.com/panli/panli_35554865.html-
了解详情
,第三人因生活所需急于购买一套住房,在寻找房源过程中发现原告拟出售的房屋的位置、价位等较为符合第三人的心理预期和经济承受能力,于是就按照原告所留 《房屋共有权证》或者《房屋产权登记备案证》的房屋因买卖、交某、赠与、继承、划拨、作价出资入股,单位合并或者隶属关系发生变化,或者因人民法院判决(裁定)、仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_32159543.html-
了解详情
2001年11月24日路某水丧葬协议,以此证明原告父亲路某水死亡后,董某英同原告叔叔等人签字将上述争议的房屋确定给原告继承;4、2009年12月30 水丧礼账单;6、林州市开元房地产销售公司及林州经济开发区实业总公司企业基本信息;7、案外人杜永江等3人购买林州市土地房产开发公司票据3份;8、林州市开元 ...
//www.110.com/panli/panli_306882.html-
了解详情
由何某壬拨(略)元补偿给其他原审原告,何某甲分得后面之房,所以通道归共用显然经济价值不合理,有失公正。故要求上级法院作出撤销原判,公正判决。何某 。通道归属双方共用后,任何某方不得擅自堵塞或设置障碍。原审法院认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_44309.html-
了解详情
;2、一、二审的诉讼费用由XX承担。主要事实和理由:1、我和XX购买XX花溪街道XX房和XX房屋都是2000年的事,2001年我和XX就将购房款付清了,直至 是我的真实意思表示,且在当时,XX也没有说在2003年就签订有买卖协议。5、因我的经济原因,一审时我没有对签有XX的两份证据的成文时间和笔迹都 ...
//www.110.com/panli/panli_47627813.html-
了解详情
故第三人吴某不能以多名见证人在场签名见证来证明该协议合法有效。对第三人抗辩的女儿不能继承房产,房产证在谭某某手里,也是谭某某找他买房和签 》 第七条当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。 第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。 法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_31967899.html-
了解详情
。后原告李某甲在其父亲李某轩去世后继承了其房产权。2005年12月7日,李某乙与李某甲经协商达成协议,协议约定:李某甲同意按原协议履行,由 ,由于其提交的证据只能证明反诉原告购买了石棉瓦等物,而不能证明这些财产的损坏系反诉被告李某甲所为,故反诉原告要求反诉被告赔偿其经济损失5506.5元的反诉请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_30438449.html-
了解详情
,本案诉争房屋是第三人出售给被告父亲冯某清的房改房,被告居住该房屋是对冯某清遗产的继承使用,根本不属于非法占用。1、冯某清按照国家房改政策 原审原告房款、签订协议后未及时向原审原告交付房屋,故第三人应赔偿原审原告自取得房屋所有权证即2006年12月26日起至2009年6月17日止的经济损失。本院综合 ...
//www.110.com/panli/panli_5760713.html-
了解详情
的《收养协议书》,今后被告杨某某不再赡养原告刘某某,被告杨某某也无权继承原告刘某某的财产。协议签订后被告夫妇即带着女儿离开原告家外出单独生活,两年后即从 了家中的水电费、农业税等情况,现原告夫妇应给予被告夫妇适当的经济补偿。对被告夫妇到原告家后购买的财产,原告也同意给被告带走,应由被告带走为宜;双方 ...
//www.110.com/panli/panli_107654.html-
了解详情