随被告生活。婚后夫妻感情较好。2008年7月原、被告为营运生意购买一辆出租车,被告开出租车从事经营性活动,因双方为家务琐事产生纠纷后,原告于2009年11月将该出租车出售,导致夫妻矛盾恶化。双方曾分居生活。小孩一直在学校随原告生活。2010年鉴于原、被告之间的矛盾 ...
//www.110.com/panli/panli_34122335.html-
了解详情
型驾照准驾轻型普通货车。被告湘潭公司据此拒赔第某者责任险于法无据。另被告湘潭公司未向法庭提供证据证实,被告龙某的湘x货车在事发当时从事的是收取运费或租金的生产经营性活动。故被告湘潭公司认为湘x货车因从事营业运输而拒赔的主张,亦不予支持。 综上,因被告荷塘公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_32129218.html-
了解详情
持C1型驾照准驾轻型普通货车。因此,财保湘潭支公司拒赔第某者责任险于法无据。另财保湘潭支公司未提供证据,证实龙某的湘x货车在事发当时从事的是收取运费或租金的生产经营性活动。故对财保湘潭支公司关于湘x货车因从事营业运输而拒赔的主张,该院亦不予支持。综上,因财保 ...
//www.110.com/panli/panli_32065648.html-
了解详情
另被告财保湘潭支公司未向法庭提供证据证实,被告龙某的湘x货车在事发当时从事的是收取运费或租金的生产经营性活动。故被告财保湘潭支公司认为湘x货车因从事营业运输而拒赔的主张,该院亦不予支持。 综上,因被告财保荷塘支公司与天成公司在签订保险合同时,没附加不计免赔率特别 ...
//www.110.com/panli/panli_31838434.html-
了解详情
驾照准驾轻型普通货车。因此,被告财保湘潭支公司拒赔第某者责任险于法无据。另被告财保湘潭支公司未提供证据,证实被告龙某的湘x货车在事发当时从事的是收取运费或租金的生产经营性活动。故对被告财保湘潭支公司关于湘x货车因从事营业运输而拒赔的主张,该院亦不予支持。综上,因 ...
//www.110.com/panli/panli_31795686.html-
了解详情
费用由经营者筹措,筹措资金所产生利息由三方协商。3、定期召开股东会议,由经营者向股东汇报生产、经营情况。4、各股东的监督权利。5、各股东暂定每人每月3,000.00元经营性活动经费。协议签订后以石某为主负责企业日常生产经营。张某亦参与企业的生产经营和管理。因企业生产 ...
//www.110.com/panli/panli_30669484.html-
了解详情
最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解某》第某四条第某款的规定:“建设单位或者其他行为人擅自占用、处分业主共有部分,改变其使某功能或者进行经营性活动,权利人请求排除妨害、恢复原状、确认处分行为无效或者赔偿损失的,人民法院应予支持。”春天物业公司基于管理 ...
//www.110.com/panli/panli_30616525.html-
了解详情
对本起火灾事故造成的损失不应承担赔偿责任。本院认为,赵某向管某承租房屋后,对房屋进行了装修后从事经营性活动,系所租赁房屋及相关设施的实际使用人、管某人,根据宁波市X镇海分局消防大队作出的甬镇公消火认字[2009]第X号《火灾事故认定书》,本起火灾起火点位于赵某经营 ...
//www.110.com/panli/panli_26742700.html-
了解详情
关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条规定:“建设单位或者其他行为人擅自占用、处分业主共有部分、改变其使用功能或者进行经营性活动,权利人请求排除妨害、恢复原状、确认处分行为无效或者赔偿损失的,人民法院应予支持。”《中华人民共和国物权法》第八十三条规定:“业主对侵害自己 ...
//www.110.com/panli/panli_25018990.html-
了解详情
证明及当事人的陈述等证据为证,并经庭审质证,本院予以认定。 本院认为,从事住宿、餐饮、娱乐等经营性活动或者其它社会活动的自然人、法人、其它组织、未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予以支持。本案中,原告在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19964610.html-
了解详情