为“x”的用户在“www.x.com”上的“已买到宝贝”之“成功的订单”的相关网页信息内容进行证据保全。其中，涉案商品的“交易状态”显示“交易成功”、“成交时间”显示“X 诉讼后，被告淘宝公司删除了涉嫌侵权信息。被告淘宝公司已经尽到了合理的注意义务。 本院认为，被告淘宝公司作为网络服务提供者，只有当其 ...

》（被告证据3）来反驳原告主张，说明网吧或者案外人可以通过自行添加或删除网吧服务器中的电影文件来选择观看影片，进而说明原告举证不足以证明被告北京网尚 网络传播权许可协议》，原告许可北京捷报互动科技有限公司通过其公司网站及其服务合作网站行使信息网络传播权。许可期限及方式为：2006年1月1日至2006年 ...

的注意义务，没有改变网友上传的作品内容或从中直接获利，主观上没有过错，且激动影业公司在起诉前并未通知我公司删除相关内容。综上，不同意激动影业公司的诉讼 上海》一片在中国大陆地区的全部著作权，故有权单独主张该影片的信息网络传播权。对千钧网络公司提出激动影业公司不是涉案电影的著作权人、无权主张信息网络传播 ...

，但以系搜索引擎类技术服务，已经提供网站链接为由拒绝删除信息。我公司诉至法院请求判令被告：1、立即删除来源于大众点评网的侵权内容。2、在爱帮网 点评网独有，任何其他个人或者单位未经网站的正式授权许可不得使用，包括复制、发行、信息网络传播、改编、翻译、汇编等方式使用上述作品并获得报酬的财产权利，以及许可 ...

空公司认为其实际经营业务属ISP（网络服务提供者）服务范围，系提供信息存储空间，网站具体内容由第三方提供，故其仅应承担限制责任，被通知后予以删除即可 提供两书内容的行为并非限于ISP的服务范围，其行为性质应视为实现了ICP(网络内容提供者)的服务范围功能，不属于限制责任的范围，应当承担过错责任。 涉案 ...

均为2元/小时，有会员资格的消费者还可享受打折优惠。 本院认为，网尚公司提供了香港电影制作发行协会有限公司出具的拥有权证明书证明了电视广播有限公司（TVB）系 对该影视作品享有的信息网络传播权。欣网易家公司辩称网吧消费者可自行在“网吧内部电影”这一公共区域内进行电影的下载保存、修改或删除，其主观上不 ...

合同中未明确包含通过手机上网得到文字内容的WAP服务项目专有使用权。第四、书生公司提交的公证书记载，其代理人使用自己的手机上网查验，手机因具有（略）和 新空公司认为其实际经营业务属ISP（网络服务提供者）服务范围，系提供信息存储空间，网站具体内容由第三方提供，故其仅应承担限制责任，被通知后予以删除即可 ...

》，用以证明湖南网通只是www.（略）.com网站的服务提供者，生力公司通过这一信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品。 证据2、工程验收证明书， 《天堂的眼睛》和《亮剑》已经从“网通互联”网站www.（略）.com上删除，侵权行为已经终止，原告请求判决“停止侵权”已无必要，本院在判决主文中不再 ...

)与被告陈某某、被告亿贝易趣网络信息服务(上海)有限公司(以下简称易趣网络公司)、被告上海易趣贸易有限公司(以下简称易趣贸易公司)商标侵权纠纷一案，本院受理 产权权利人、认证方案参与人和其他认证知识产权所有人可报告侵权物品并可申请删除该等物品，知识产权权利人、认证方案参与人和认证知识产权所有人可有限度 ...

辩称：一、雷霆万钧公司是信息存储空间服务的网络服务提供者，在收到华盖创意公司律师函后，已依法对涉案图片履行了删除义务，故依法不承担赔偿责任 ，但认为中文和英文的含义是一致的。 2011年2月18日，雷霆万钧公司的委托代理人赵惠芳在北京市长安公证处公证人员的监督下，登陆//www.x.com ...