首先，魔秀科技公司经营的魔秀网站主某提供手机主某制作工具和空间，包括涉案美术作品在内的大量手机图片均是网民利用工具生成并自行上传的，并非被告魔秀 查：2011年2月28日，北纬通信公司与魔秀科技公司签订合作协议，其中载明：合同甲方北纬通信公司、乙方魔秀科技公司；甲方是国内无线信息技术应用服务提供商，在 ...

进行了版权登记，登记号：14-2005-F-067、070、074；于2005年3月就美术作品《金某茶具系列》、《金某摆饰系列》进行了版权登记，登记号： 、149。2006年11月，海畅实业有限公司与原告法蓝瓷公司签订《著作权许可使用合同》，约定海畅公司将其所拥有的全部著作财产权，许可原告法蓝瓷公司在 ...

为使用这些照片向原告提供了优厚的报酬，请求法院依法作出裁判。 被告陕西人民美术出版社、陕西出版集团有限责任公司辩称，原告起诉自己事实不清，证据不足，两 不应是本案适格被告。根据陕西人民美术出版社与原合同中表明的著作权人洛阳市电视艺术中心签订的图书出版合同，该书作品包括照片的相关著作权属于洛阳市电视艺术 ...

”、“有空来皇城老妈坐坐，是缘份……”等广告用语不具有独创性，不构成著作权法所保护的作品，故被告的行为不构成侵权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告未向本院提交证据 并未向本院提交其与刘云泉订立的关于该著作权归属的合同，故依照著作权法第十七条之规定，该美术作品的著作权应归刘云泉享有。刘云泉向本院提交的 ...

出版社出版发行的《当代名家重彩画精品·张某某》画册中也收录了原告创作的前述美术作品。 2002年，国际文化交流音像出版社（以下简称国际音像出版社）在其出版的音像 经销，该公司保证提供给被告的音像制品均具有合法性，否则赔偿被告相应的损失；合同有效期为1年，自双方盖章签字后起算。被告另提交了其与星文公司 ...

。 此外，被上诉人河南省集邮公司向本院提交了其与东莞市力发彩印包装厂签订的涉案邮册印制合同原件，被上诉人西外大街支局向本院提交了2002年4月25日发货单原件，上述 年出版了《白蛇传邮票专题册》，该专题册使用《白蛇传》连环画册收藏卡所载美术作品作为该专题册的盒套和封面，除底色与收藏卡底色不同外，所使用 ...

岛公司名义骗其签定许可使用杭州上岛公司享有专用权的“上岛及图形”商标许可使用合同。杭州市工商行政管理局立案审查。因此，陈某某、杭州上岛公司遂于2003年4 作品应当同著作权人订立使用许可合同。因此，陈某某有权决定是否许可他人使用“上岛及图”美术作品，包括将该美术作品用于申请商标注册。就本案而言，无论是 ...

作品的完成而自动产生，职务作品中的美术作品，在没有特殊法律规定或者合同约定的情况下，作者是原始的著作权主体。职务作品的著作权可以转让给作者所在单位 认定南洋公司生产的被控侵权花纸与三蕾公司主张的涉案“414三联玫瑰”花纸作品相同，南洋公司对此未提起上诉，本院对此不再审查。 关于“414三联玫瑰”花纸 ...

，在芝加哥期间曾是北美中华艺术家协会创办人之一，画风从新写实主义转变为后现代抽象主义，作品被世界八大收藏家之一的（略）.（略）艺术基金会收藏。近几年来，原告 处将原告5幅美术作品陈列销售，其中2幅装饰画悬挂于涵逸公司店门外。 2006年3月3日，原告与上海市震旦律师事务所签订聘用律师合同，约定一审律师 ...

否认。另查，青年旅行社于1999年4月20日已停止使用曾某某书写的书法作品“青旅假期放眼天下”。 一审判决认为，被告清远市青年旅行社未经著作权人曾某某的许可 这一事实均无异议，本院予以确认。因为委托人和受托人没有通过合同明确约定该书法美术作品的著作权的归属，依照之中华人民共和国著作权法》第十七条的规定 ...