某安生前及原告张某某医药费总计1672元。 本院认为，原告与五被告之间系赡养纠纷。孝敬父母、尊老、敬老、养老是中华民族传统美德，也是法律规定的 该项请求，本院不予支持。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条规定：“赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居低劣的房屋。”本案原告现已有自己的 ...

或生活困难的父母,有要求子女的给付赡养费的权利,赡养人应当履行对老年人经济上供养，生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。本案中，原告李某甲、 费用，应按子女人数承担，即被告李某乙应承担1／4的义务。对支付赡养费用的依据,可参照2010年农村居民人均年生活消费支出计算，即每年4310元／年 ...

认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。赡养义务人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本权利。现原告孙某甲年老体弱、多病，已 ，为103.33元。对原告起诉超出的部分，本院不予支持。综上，为保护老年人的合法权益，维护社会尊老爱幼的良好风气，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

：赡养父母是子女应尽的法定义务。赡养义务人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本权利。现原告王某某年纪已大，已丧失劳动 当庭查证，原告及到庭被告均予认可，本院依法作为本案的定案依据使用。为保护老年人的合法权益，维护社会尊老爱幼的良好风气，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

：赡养父母是子女应尽的法定义务。赡养义务人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本权利。现原告樊某甲、王某某年老体弱、多 元、并承担相应份额的医疗费，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。为保护老年人的合法权益，维护社会尊老爱幼的良好风气，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

元（12月份100元），如医疗费超过10元，被告承担三分之一。 原审认为，赡养人应当履行对老年人经济上供养，生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊 元，由被告郭某某负担。 郭某某不服原审判决上诉称：上诉人对被上诉人已尽了赡养义务，按照上诉人弟兄三人于2009年9月8日的协议书，被上诉人的2.5 ...

履行对老年人经济上的供养，生活上的照料和精神上慰藉的义务。老年人自有的住房赡养人有维修的义务。四被告均系原告之子，在二原告年事已高丧失劳动能力的情况 依法对维修费用进行评估，由四被告按评估价值各负担五分之一）。关于其他相关赡养问题，本院已于2010年3月29日作出了（2010）汝民初字第X号民事判决书 ...

的诉讼请求。 被告丁XX、丁XX、丁XX共同辩称，作为原告的女儿，赡养原告是应尽义务，同意原告要求支付赡养费和负担医疗费的诉讼请求。 经审理查明： ，适用本法对父母子女关系的有关规定。 《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

次女罗某香外嫁。自2003年入冬以来，原告患病在床，三被告却对原告不尽赡养义务。原告请求判令三被告每月各支付原告赡养费50元。原告放弃了要求四子罗 或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权力。我国《老年人权益保护法》第十一条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾 ...

琐事产生矛盾，导致原、被告母子关系出现不和。 本院认为，原告与被告之间系赡养纠纷。孝敬父母、尊老、敬老、养老是中华民族传统美德，也是法律规定的 原告要求被告提供住房，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条规定：“赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居低劣的房屋。”本案原告现有自己的 ...