，XX公司因违反合同约定，致使XXX公司不能实现合同目的，XXX公司提出的解除合同通知符合合同法的规某，应确认有效，双方《租赁合同》于2011年3月2日 泰”商号，这点被上诉人XXX公司在上诉人2010年元月10日开业时就清楚了，而且没有提出异议。因此，不存在到2011年1月才知道上诉人不能使用“银泰 ...

的用途；被告的输送带不存在质量问题，原告连续六次购买输送带，也没有提出过质量异议，也没有通知过被告输送带存在质量问题。要求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其 ，但直至2007年10月17日止，原告并未向被告提出过书面的质量异议。而且2007年10月17日就质量问题的函件是否送达给被告也无法确定，因此， ...

更换是征得被上诉人同意并无证据证明，而且上诉人通知被上诉人更换材料的时间是2003年9月26日，说明上诉人根本没有通知被上诉人就已擅自将材料更换了，是 及本院询问，且上诉人予以否认，故本院无法确认“收据”及“证明”的真实性。而且，该“收据”及“证明”即使真实，也是上诉人陈某与“沈阳望花木材市场大兴安岭 ...

。在对本案发明专利进行实质审查时，专利局由于工作失误没有检索到已经授权的涉案实用新型专利文献，没有通知当事人进行选择，导致重复授权，对社会公众是不公平 两个专利属于相同的发明主题进而认定二者属于同样的发明创造，属于概念混淆。而且，“相同的发明主题”本身不是一个规范用语，应当是指“相同主题”的发明创造。 ...

。在对本案发明专利进行实质审查时，专利局由于工作失误没有检索到已经授权的涉案实用新型专利文献，没有通知当事人进行选择，导致重复授权，对社会公众是不公平 两个专利属于相同的发明主题进而认定二者属于同样的发明创造，属于概念混淆。而且，“相同的发明主题”本身不是一个规范用语，应当是指“相同主题”的发明创造。 ...

顺达公司实属不公。5、原审判决所涉及的是对生产者产品是否存在缺陷的问题，而且其内容直接关系到产品生产者是否应承担责任的问题，其判决内容与产品生产者密切相关， 的第三人，有当事人的诉讼权利义务”，因此，顺达公司认为，原审判决在没有通知产品生产者到庭参加诉讼及给予其相应诉讼权利的情况下，判令其产品存在缺陷 ...

支票的任何证据。另外，韩高峰所谓收到5万元现金的收据并非原件，而是补写的，而且没有从银行提款的凭证和在天誉花园工程使用这5万元的凭证。另外，韩高峰 天誉花园六楼施工；2、1999年9月18日集美组公司《装修施工项目管理内部通知》，拟证明邱某某施工队于1999年9月20日进入天誉花园六楼施工。 被上诉人 ...

有通知著作权人并支付稿酬的义务。商务印书馆在1997年再版时，由于间隔时间比较久，无法联系到原告，出版时没有通知原告，但之后与原告取得了联系，并通知了原告 擅自将齐某和的一篇中译本序言删掉了，这是对原告作品完整权的侵害。而且，两次重印也侵犯了原告的署名权。 被告商务印书馆认为，商务印书馆于1989年和 ...

向买方追索货款，这二项权利是竞合的。原告只能选择其中一项，原告在没有通知被告的情况下擅自使用提单，处分货物的行为，只能认为是原告自行放弃了依据信用证 证明原告所提供的提单的签字样式不符合ICC第X号立场书中所列签字规范，而且在该提单“作为上方具名的承运人的代理人(（略）)”字样上方有两个公司名称，即 ...