.6项目经理部任材料员，负责购进材料的过磅、开具“料场入库单”工作上的便利，共同将该单位财物非法占为己有，数额巨大，被告人宋某某、曹某甲的行为均 人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告人宋某某、曹某 ...

门头沟区人民检察院以京门检刑诉字[2006]第X号起诉书指控被告人叶某某、刘某某犯职务侵占罪，于2006年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 ，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告人叶某某 ...

门头沟区人民检察院以京门检刑诉字[2006]第X号起诉书指控被告人叶某某、刘XX犯职务侵占罪，于2006年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 ，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告人叶某某 ...

经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现某审理终结。 原判认定：被告人张某某、郑某原系龙岩市鸿盛建材机电有限公司坎市营业部（以下简称为鸿 真实，本院均予以确认。 对于上诉人提出没有参与职务侵占的共同犯罪和协议书上写的5万元，并不能认定是上诉人职务侵占的数额，上诉人的行为不构成职务侵占 ...

。该院以被告人金X、苏X、覃XX、黄XX、叶XX的行为已构成职务侵占罪，在共同犯罪中，被告人金X、苏X、覃XX均起主要作用，均系主犯，被告人黄 的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首 ...

、孙某、陈某、肖某丁、郭某、龙某、刘某乙犯职务侵占罪，指控被告人邓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，公诉机关 较好为由，请求法院对其从轻处罚。被告人陈某、孙某辩护人均以被告人陈某、孙某在共同犯罪中所起作用较小，且认罪态度较好为由，请求法院对陈某、孙某从轻处罚。 ...

孙某是在侦查机关追诉之前到案，应认定为自首。县反贪局以单位行贿罪对被告人孙某采取强制措施，后孙某主动交待受某、职务侵占的事实，是特别自首，且具有坦白 、职务侵占犯罪过程中，起主要作用；被告人黄某在职务侵占共同犯罪过程中起主要作用，均系主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚。归案后，被告人孙某、黄某认罪态度 ...

次要作用，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条；在共同职务侵占犯罪中，被告人向某戊起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五 曾某甲贪污的x.64元还未予以私分即退还给高某公路指挥部，应当认定为犯罪中止；在共同犯罪中系从犯；案发前积极退赃，未给国家造成损失，可予减轻处罚 ...

侵占罪。 其辩护人认为：1、二七区国土局的鉴定违法，无法认定21.75亩为基本农田；2、指控被告人阎某某犯职务侵占罪证据不足。 被告人张某甲对起诉书指控其犯非法转让土地 数额较大，其二人的行为均已构成职务侵占罪。被告人阎某某、张某甲、张某乙在第一起犯罪中系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯 ...

万元的行为无明显主次之分，起诉书认定罗某某侵占本单位资金60万元不妥；罗某某主观上不具备非法占有的目的，其行为不构成职务侵占罪；罗某某两次立功，积极 左某某利用职务便利将本单位资金非法占为己有的行为均已构成了职务侵占罪，且系共同犯罪。本院对被告人罗某某、左某某的辩解及二被告人的辩护人的辩护意见不予采纳 ...