１９８８年１月２８日，申诉人为水电站工程建设与被诉人以国际招标方式签订了第ＦＢ８７０４０６号钢材买卖合同。合同规定被诉人向申诉人提供角钢、线材等各种钢材共计４ 的差额； ５．根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第１９条和《联合国国际货物销售合同公约》第７４条规定一方违约的损害赔偿责任，应不超过其订立 ...

１９８８年１月２８日，申诉人为水电站工程建设与被诉人以国际招标方式签订了第ＦＢ８７０４０６号钢材买卖合同。合同规定被诉人向申诉人提供角钢、线材等各种钢材共计４ 的差额； ５．根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第１９条和《联合国国际货物销售合同公约》第７４条规定一方违约的损害赔偿责任，应不超过其订立 ...

字第12-X号民事裁定，但由于被上诉人临时提出所谓担保问题，故意阻挠，致使对货物的保全措施未能进行。因此，上诉人认为，由于一审法院的做法实际上是迎合被上诉人 认为，本案是一起因买卖合同引起的纠纷，新生公司与霓虹公司所签订的合同是双方当事人的真实意思表示，不违反《联合国国际货物销售合同公约》和我国的相关 ...

中华人民共和国及米里米特公司所在国瑞士，均为《联合国国际货物销售合同公约》的参加国，双方设立的货物买卖关系不在该公约第二条、第三条排除之列，故本案适用 8日至判决限定还款之日，利率按中国人民银行同期存款利率计算)； 四、X号合同项下因米里米特公司违约造成的利息损失4590.44美元(计算方式：（略）. ...

。联系地址：37A，x，x，x，x。 原告中化上海公司诉被告x.LTD买卖合同纠纷一案，本院于2004年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2004 本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《联合国国际货物销售合同公约》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

月8日，原告开出编号为x的装箱单及提货单，均载明收货人为被告。上述货物数量共计402万件，价值24，945.80欧元。 11月19日，原告开出编号 境内，故本案纠纷处理适用《联合国国际货物销售合同公约》和中国法律的相关规定。 本院认为，原、被告间通过订单方式建立了长期的买卖关系。原告根据被告的订单发货 ...

却未履行付款义务。东风会社交涉不成，遂起诉来院，认为作为国际货物买卖合同的双方，均应按约履行合同项下的义务。东俐公司拒付货款的行为侵害了东风会社的合法权益，造成东风会社的财产损失。根据《联合国国际货物销售合同公约》、《中华人民共和国合同法》的规定，请求判令东俐公司支付所欠货款109 ...

该书面证言不能作为认定事实的依据。 二、实体方面 (一)定性 本案是国际货物买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款 ，但中华人民共和国声明保留的条款除外。”《联合国国际货物销售合同公约》(下称《公约》)第一条第(1)项规定：“本公约适用于营业地在不同国家的当事人之间所 ...

义务的解释发生冲突时，不能脱离当事人最初订立合同时的真实意图而机械地加以判断。中国承认并参加的《联合国国际货物销售合同公约》在其总则中确认了国际 争议，双方的分歧在于法律观点不同。 （三）双方当事人的权利义务 本案合同是一个国际货物买卖合同，买方是申请人，卖方是被申请人，因此，申请人与被申请人在合同上 ...

义务的解释发生冲突时，不能脱离当事人最初订立合同时的真实意图而机械地加以判断。中国承认并参加的《联合国国际货物销售合同公约》在其总则中确认了国际 争议，双方的分歧在于法律观点不同。 （三）双方当事人的权利义务 本案合同是一个国际货物买卖合同，买方是申请人，卖方是被申请人，因此，申请人与被申请人在合同上 ...