月28日前开出信用证。”取消该条并以其他条款代替是双方的惯常作法。因此，买卖合同的付款办法条款已经修订，规定必须于1996年3月28日前开出信用证；没有 行为及其主张的利润损失同样也是被申请人无法合理预见的。根据1998年《联合国国际货物销售合同公约》第74条和第77条，由于申请人未尽到合理努力以减少 ...

月28日前开出信用证。”取消该条并以其他条款代替是双方的惯常作法。因此，买卖合同的付款办法条款已经修订，规定必须于1996年3月28日前开出信用证；没有 行为及其主张的利润损失同样也是被申请人无法合理预见的。根据1998年《联合国国际货物销售合同公约》第74条和第77条，由于申请人未尽到合理努力以减少 ...

适用的法律。申请人在仲裁申请材料中引用了《中华人民共和国涉外经济合同法》和《联合国国际货物销售合同公约》；被申请人在庭审中亦表明本案准据法为《涉外经济合同法》和 货物的违约责任，赔偿申请人为此遭受的直接经济损失。 4．据查，申请人和B公司买卖合同交货期分别为1995年2月3日、4月3日、6月3日、8月 ...

适用的法律。申请人在仲裁申请材料中引用了《中华人民共和国涉外经济合同法》和《联合国国际货物销售合同公约》；被申请人在庭审中亦表明本案准据法为《涉外经济合同法》和 货物的违约责任，赔偿申请人为此遭受的直接经济损失。 4．据查，申请人和B公司买卖合同交货期分别为1995年2月3日、4月3日、6月3日、8月 ...

仲裁庭意见和裁决分述如下： 一、案情 1999年8月12日，申请人和被申请人签订了两份“金属硅”货物买卖合同，编号分别为x－E23J、x－F222。 合同 认为，鉴于争议双方营业地所在国均为《联合国国际货物销售合同公约》缔约国，双方在合同中未排除该公约的适用，因此，该公约应适用于解决本案争议。对于公约 ...

分述如下： 一、案情 1999年8月12日，申请人和被申请人签订了两份“金属硅”货物买卖合同，编号分别为（略）－E23J、（略）－F222。 合同约定 认为，鉴于争议双方营业地所在国均为《联合国国际货物销售合同公约》缔约国，双方在合同中未排除该公约的适用，因此，该公约应适用于解决本案争议。对于公约未 ...

纠纷，支付了律师费用85，975.42港元；在新加坡为解决与昌运公司的租船合同纠纷，支付了律师费用39，424.17新加坡元。 上述事实，经原告举证和法庭认证，有 装上了原告为履行原被告间的买卖合同而租用的船舶上，所装货物即应为该买卖合同项下的货物。根据《联合国国际货物销售合同公约》第四十一条“卖方所 ...

165元／吨，由此可见，该价格不能正确反映货物的真实市场价格。《联合国国际货物销售合同公约》第50条规定：“如果货物不符合同，不论价款是否已付，买方都可以 申请人理应对此承担责任。 4．据被申请人对合同签订过程的描述，申请人与被申请人于1997年3月份已对本案货物的买卖进行协商，5月28日双方确认合同 ...

165元／吨，由此可见，该价格不能正确反映货物的真实市场价格。《联合国国际货物销售合同公约》第50条规定：“如果货物不符合同，不论价款是否已付，买方都可以 申请人理应对此承担责任。 4．据被申请人对合同签订过程的描述，申请人与被申请人于1997年3月份已对本案货物的买卖进行协商，5月28日双方确认合同 ...

国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人与被申请人签订的废钢买卖合同中的仲裁条款，以及申请人向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述合同 到本案仲裁地在中国，申请人所在国和被申请人所在国均是《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称《公约》）的缔约国，申请人和被申请人也未明示排除《 ...