，证明被告已认可工程施工项目。7、原告工程费用清单1份，证明工程款的数额及计算标准。 被告联合公司鹤壁市分公司经质证认为：证据4协议书证明合同相对人 ，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司于判决生效之日起五日内给付原告鹤壁市三和房地产开发 ...

》一份，内容与前份《联合开发协议书》相同，但落款日为1994年3月18日。签约后，银城公司于1997年完成对X号房的建设施工。嗣后，科昌公司、 科昌公司实际支付地基处理费24万元，审计仅认定16万元有误。4、科昌公司已支付施工用电费2.1万元和居民用电费13.8万元，审计不予认定有误。5、审计确认科昌 ...

可擅自接收和使用的权力。 七、珠合(92)第X号《珠海市建筑安装施工合同》、《联合承包工程合约》。 原告以此证明合同约定交工验收时施工方须交付各项技术 的真实性没有异议，但认为工程没有达到验收标准。 二、《沈蓉工业大厦结算协议书》、结算情况表、隐蔽工程验收记录、搅拌桩竣工报告、试验报告、建筑材料质量 ...

工程的承揽权。引水办正是基于上述证据，在设计方案被选中以后，与建来公司签订施工协议书，约定建来公司采取大包的形式，设计费由建来公司支付给王某甲。 甲方(建来公司)邀请乙方(王某甲、范伟民、朱尚熹三位雕塑家)共同合作并联合组成石家庄民心河雕塑设计投标小组，达成各项合作规则。一、乙方根据甲方在投标抽签活动 ...

、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按照合同约定为被告元丰公司进行了施工，被告元丰公司即应足额支付原告工程款。关于工程造价，根据合同约定，合同价格 67.5万元超出了被告实际欠款，超出部分不予支持。关于二被告所签联合经营协议书，该协议书一经双方签字盖章即有效成立，但根据协议约定，合同经双方签字盖章 ...

判决书已经清楚地表明了认可被告与社迳乡人民政府之间的电站买卖合同以及原被告之间关于联合竞标的补充协议、关于补充协议的公证文书的法律效力，这些文件已经表明原告 工程有限公司(工业与民用建筑工程施工四级企业，下称龙海公司)和曾某某的代理人曾某财经协商，订立《购买电站及砼路面工程联合投标协议书》，约定：双方 ...

在乙方土地出让金支付给甲方之日生效”。 2、授权委托书。证实韩某某以香港联合投资有限公司董事长名义委托王某某代表公司办理公司前期前置筹建事项；委托梁平代表公司 金青牛建筑工程某司的名义，与“九江港昌实业有限公司”老总王某某签订了一份施工协议书，并交纳建筑合同定金5万元。 11、证人朱某丁证言及协议书 ...

此外合同还对现场施工的主要工程技术管理人员进行了约定。 1995年5月10日古北公司、奥的斯公司、亿大公司签订了联合建设维纳斯大厦协议书，约定了 处理办法的有关规定，因此该合同部分有效部分无效。原审原告未指派约定的有关工程人员施工，虽构成违约，但合同又对此没有具体处罚条款，无法追究对此的违约责任。合同 ...

判决书已经清楚地表明了认可被告与社迳乡人民政府之间的电站买卖合同以及原被告之间关于联合竞标的补充协议、关于补充协议的公证文书的法律效力，这些文件已经表明原告 有限公司(工业与民用建筑工程施工四级企业，下称龙海公司)和曾某的代理人曾某财经协商，订立《购买电站及砼路面工程联合投标协议书》，约定:双方共同 ...

判决书 (2000)高民终字第X号 上诉人(原市被告、反诉原告)天津华夏物业联合投资有限公司，住所地：天津开发区中航大厦。 法定代表人刘某，董事长。 委托代理人 仅以该付款协议违反有关严禁带资承包和垫资施工的规定确认该协议书无效不当。因为建设部、国家计委、财政部联合发出的《关于严禁带资承包工程和垫资 ...