委托代理人王某兴，兴国县光大法律服务所法律工作者。 上诉人刘某甲等六人因联营合同纠纷一案，不服兴国县人民法院（2007）兴民二初字第X号民事判决 一审判决诉讼费的分摊不公平，请二审予以纠正。 二审认定的上诉人与被上诉人订立联营协议及相关经营的事实、被上诉人退伙的事实与一审判决认定的一致。被上诉人提出 ...

，经理。 委托代理人罗龙，四川五方律师事务所律师。 原告华茂公司与被告海宇公司联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华茂公司 经审理查明，1999年9月13日，华茂公司和海宇公司签订了一份《联营协议》。约定双方共同出资经营由宜宾五粮液酒厂生产的二防“四海春”酒；联营期限 ...

不存在其他法律关系。原告货运服务部无其他理由和依据给其拨人25万元的“联营流动资金”。现河西新胜货物仓储服务站账上的资金不能证明包括原告货运服务部 服务公司货运服务部与太原市万柏林北堰仓储站于一九九二年四月二十一日签订的联营协议有效。 三、驳回原告太原铁路分局劳动服务公司货运服务部要求被告太原市万柏林 ...

北京市商安律师事务所律师。 上诉人北京百盛轻工发展有限公司(下称百盛公司)因联营合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2000)西经初字第X号民事判决，向本院 .G.M公司制止百盛公司销售“华伦天奴”系列服装的可能性。在双方当事人履行联营协议的过程中，百盛公司没有按照合同的规定与科赛公司分配销售收入 ...

甘肃天合律师事务所律师。 上诉人甘肃新城钢铁有限公司为与被上诉人西藏山南地区汽车修配厂联营合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1999)甘经初字第X号民事判决， 在双方产品销售完成后收回，同时矿业公司也可以在顶账物资中直接收回。联营协议签订后，矿业公司以西藏交通水泥厂名义于同年7月24日给付新城公司 ...

，厂长。 委托代理人杨某生，上海市沪东律师事务所律师。 上诉人上海第一开关厂因联营合同纠纷一案，不服上海市杨某区人民法院(2000)杨某初字第X号民事判决 分厂起诉的，故被上诉人作为债权人起诉其，主体资格不符。其与被上诉人签订的终止联营协议明确约定，待其陆某收回四川威远焦化厂货款30万元之后，全部付清 ...

为乐山市青神拉丝厂，1999年转制后改建为“四川九泰工贸有限公司”)签订《联合经营协议》一份，约定机焦厂用其固定资产投入约2000万元左右，固定资产未完成部分继续 履行部分的50％承担违约金。同日，双方签订《实施细则》一份，该细则对联营协议的一些约定作了明确，确定九泰公司最低不少于460万元的总投资。 ...

元，被告协力厂没有现金投入。1996年6月，原告与三被告协商同意以原三方联营的胶粘厂为基础组建成都协和汽车内饰件有限责任公司(以下简称内饰件公司)并制定了 新公司中原告出资额、占股本比例、出资方式没有变化，而被告协和公司以原联营协议的固定资产出资（略）元(占股份的22.85％)，被告协力厂出资现金（略 ...

不得对外签订合同，保留事业单位性质，取消工商年检，开发中心与七七二所的联营业务挂靠开发集团公司。合同签订后，开发中心、设计院、开发集团公司均未办理有关 及传真电报、七七二所函件、昆明市公安局鉴定书等证据证实。 原审判决认为，终止联营协议是双方当事人协商一致签订的，其有关双方权利义务的约定属有效条款。 ...

名义与被告泽州县X镇煤运公司(晋城市X镇煤运公司)于一九九二年六月十三日订立的《联营协议》；二、被告泽州县X镇煤运公司返还原告杨某建集装站投资和联营 资格，杨某以自己的名义提起诉讼，符合法律规定。原审法院对上诉人和被上诉人在联营期间的投资、财产、经营成果以晋城市会计师事务所所作的审计报告为根据进行判决 ...