,因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认,故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程,并收取原告股金5000元及给原告分红2500元的事实,因有 民法通则》第一百三十四条第一款(四)项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法(经)发[1990]X号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_7828245.html-
了解详情
,因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认,故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程,并收取原告股金5000元及给原告分红2500元的事实,因有 民法通则》第一百三十四条第一款(四)项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法(经)发[1990]X号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_7827474.html-
了解详情
,因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认,故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程,并收取原告股金5000元及给原告分红2500元的事实,因有 民法通则》第一百三十四条第一款(四)项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法(经)发[1990]X号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_7826888.html-
了解详情
,因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认,故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程,并收取原告股金5000元及给原告分红1000元的事实,因有 民法通则》第一百三十四条第一款(四)项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法(经)发[1990]X号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_7826234.html-
了解详情
,因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认,故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程,并收取原告股金5000元及给原告分红1000元的事实,因有 民法通则》第一百三十四条第一款(四)项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法(经)发[1990]X号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_7825818.html-
了解详情
,因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认,故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程,并收取原告股金5000元及给原告分红2000元的事实,因有 民法通则》第一百三十四条第一款(四)项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法(经)发[1990]X号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_7825071.html-
了解详情
,因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认,故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程,并收取原告股金5000元及给原告分红2500元的事实,因有 民法通则》第一百三十四条第一款(四)项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法(经)发[1990]X号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_7824605.html-
了解详情
,因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认,故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程,并收取原告股金5000元及给原告分红2500元的事实,因有 民法通则》第一百三十四条第一款(四)项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法(经)发[1990]X号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_7824216.html-
了解详情
,因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认,故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程,并收取原告股金5000元及给原告分红1000元的事实,因有 民法通则》第一百三十四条第一款(四)项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法(经)发[1990]X号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_7823677.html-
了解详情
,因有五被告在公安机关接受询问的笔录中均予以自认,故可以认定。五被告在合伙承包原洛阳大学建筑工程,并收取原告股金5000元及给原告分红2500元的事实,因有 民法通则》第一百三十四条第一款(四)项和最高人民法院关于印发《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知【法(经)发[1990]X号】第四个 ...
//www.110.com/panli/panli_7823107.html-
了解详情