金山区X街道法律服务所法律工作者。 上诉人上海小灵猫服饰有限公司(下简称小灵猫公司)因合作合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2006)闸民二(商)初字第X号民事判决 反映了双方真实意思变化的过程。针对《补充协议二》，小灵猫公司将其理解为益盛公司愿意在原联营合作的基础上，另追加50万元投入作为扩大 ...

由原中国工商银行海口市信托投资公司付征地款，被告负责办理一切有关征地手续。三份协议签订后，原中国工商银行海口市信托投资公司依约共付502万元给被告，但 投资贷款，显然违反国家金融机构有关贷款业务的规定。因此，双方所签订的联营合作协议依法应认定无效。被告永华公司收取原工行海口信托公司的投资借款502万元 ...

协定》；10、钟正伟所出具的《证明》；11、刘某甲与代甫成签订的《合作协议》；12、刘某甲与代甫成签订的《解除合同协议》；13 负有“负责办理镇、居委会、股份合作社出具的有关文件(费用由甲方承担)”的责任，而原告已退出联营，原告之所以负有这一责任即是因为刘某甲向被告的借款应该支付给村委会。根据2001 ...

，双方均已认可该合同解除而形成《还款计划》。故《还款计划》是处理解决双方联营合作关系终止后重要依据。该《还款计划》明确由矿业公司分期分批支付金亿达公司 ，矿业公司未按约向该公司支付投资收益金已构成违约。根据《投资合同》及《还款协议》的约定，矿业公司应向金亿达公司支付的逾期付款违约金为x万元、逾期支付 ...

一定的比例由双方进行分配，因而，该《承包销售芒果协议书》是明显的名为承包实为联营的协议。既然是联营就必然有利益的分配，也必然有风险的分担，联营各方必须 欠款＂主要靠继续与该公司经营芒果或通过其他办法获利偿还＂。如果不能继续与公司合作又没有其他办法偿还，该《欠款条》就不能履行。由于后期阳光公司根本不与周 ...

为联营三方，但由于新兴公司开出信用证之后，湛江物资公司和珠江油脂公司未能及时按协议要求将应付款项打入对外结算帐户而导致新兴公司实际成为最大投资方。从货物运抵 人对联营进口的棕榈油也有相应的权利。至于答辩人与合作各方的联营合作关系和债权债务关系，系另一法律关系，应另案处理。上诉人的上诉请求没有任何事实和 ...

6日，被告鑫隆永公司与西保公司又签订了《合作协议》，对2月13日协议作了修改，协议增加张明伟为双方共同授权的唯一委托代理人在冷水江钢铁公司 债务承担连带责任，被告庆华公司作为相关债权人只能以该合伙人(被告鑫隆永公司)从合伙联营体中分取的收益主张债权，也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙联营体中 ...

上诉人（原审原告、反诉被告）东莞市白领时装有限公司，住所地广东省东莞市X镇南面社区信用合作社旁铺位。 法定代表人武某某，总经理。...

，上海市金马律师事务所律师。 上诉人上海中山文化艺术发展有限公司(以下简称中山公司)因联营合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2005)闵民二(商)初字第X号民事 所在。因此，双方之间的上述协议并非如原审认定的“明为联营，实为借贷”之无效合同，而应属有效之合作协议。至于协议第十条约定的中山公司承诺 ...

，请求偿还外贸公司投资款1300万元。 一审法院认为:建筑公司与外贸公司所签订的协议内容是名为联营合作，实为借贷。该协议所规定的八个条款均没有约定 无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为:建筑公司与外贸公司签订的“合作开发项目协议书”约定，外贸公司只投资而不参加经营管理，也不承担任何经营 ...